УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

10-1034/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

      Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

Председательствующего                               - судьи  Мажары С.Б.

судей                                                               -  Русаковой И.Ю., Шевченко Н.А.

с участием прокурора                                    -  Пипка А.А.

рассмотрела 5 апреля  2011 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции на постановление Долгинцевского  районного суда г.Кривого Рога  Днепропетровской области от 21.03.2011 г.  

             Этим постановлением удовлетворена  жалоба ОСОБА_1   и отменено  постановление прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства,  по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины.

      Как усматривается из  постановления прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года  в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» возбуждено уголовное дело  по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства,  по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины, за то, что  21.05.2010г. решением Дзержинского районного суда г.Кривого Рога ОСОБА_2 была восстановлена на работе в Частном учебном заведении «Институт делового администрирования» в должности методиста по работе со студентами заочной формы обучения, а должностные лица института не исполнили решение суда и не допустили ОСОБА_2 к работе.

       ОСОБА_1, занимавший пост заместителя директора учебного заведения   обжаловал указанное постановление прокурора  в суд и постановлением  Долгинцевского  районного   суда г.Кривого Рога  Днепропетровской области от 21 марта  2011 года его жалоба  удовлетворена судом, а постановление прокурора отменено.

       В апелляции прокурор, принимавший участие при рассмотрении дела судом первой инстанции просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку в период времени с 21.05.2010г., то есть с момента вынесения решения суда до 08.08.2010г., когда решения суда было отменено должностные лица ИДА не выполняли решение суда за что на должностные лица ИДА  государственным исполнителем был наложен штраф в размере 255 гривен.

           Заслушав  доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего свою апелляцию и просившего отменить постановление суда,  проверив  доводы, содержащиеся в апелляции,  сопоставив их с  имеющимися в деле материалами, судебная коллегия считает, что  апелляция прокурора  не  подлежит   удовлетворению  по следующим основаниям.

     Как усматривается из материалов, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела,  поводом к возбуждению вышеуказанного уголовного дела послужили материалы проверки по вопросам соблюдения требований законодательства при исполнении судебных решений должностными лицами Частного учебного заведения «Институт делового администрирования», в ходе которой было установлено, что решением Дзержинского суда г.Кривого Рога от 21.05.2010г. ОСОБА_2 была восстановлена на работе в вышеуказанном учебном заведении в должности методиста. 18.06.2010г. судебным исполнителем вынесено постановление об открытии судебного производства. В период времени с 18.06.2010г. по 10.08.2010г. данное постановление суда должником не выполнено, в связи с чем прокурором было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.

     Однако 06.08.2010г. решение Дзержинского райсуда г.Кривого Рога о восстановлении ОСОБА_2 было отменено, а постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено 10.08.2010г., то есть на момент возбуждения уголовного дела решение суда было отменено.

     В связи с изложенным, суд первой инстанции  пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по  признакам преступления, предусмотренного ст. 382ч.1 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.365, 366  УПК Украины, судебная коллегия, -

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л А :

          Апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела судом первой инстанции оставить без удовлетворения, а постановление Долгинцевского  районного суда г.Кривого Рога  Днепропетровской области от 21 марта 2011 года,  которым отменено  постановление прокурора Долгинцевского района г.Кривого Рога от 10 августа 2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Частного учебного заведения «Институт делового администрирования» по факту умышленного невыполнения решения суда, которое вступило в законную силу, причинившее существенный вред охраняемым законом правам и свободам граждан, юридических лиц и интересам государства,  по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 382 УК Украины – без изменений.

       Судьи апелляционного

        суда