Справа № 3-342/11

                                           ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня   2011 року                                                                      смт Шишаки

Суддя  Шишацького районного суду  Полтавської області   Гусак Н.В.,  розглянувши  матеріали,  які надійшли з  ВДАІ з обслуговування  території   Шишацького району  п/п УМВС України  в Полтавській області, про  притягнення до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродження та   мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,  українця,  громадянина  України,  старшого  інженера  ВП « Гоголево » ТОВ « Агрофірма  імені  Довженка », раніше  до адміністративної відповідальності не   притягувався

за  статтею 124 КУпАП, -

                                          в с т а н о в и л а:

             ОСОБА_1 05 травня  2011 року, о 7 год.  40 хв, керуючи  автомобілем  « Шкода  октавія »,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,  на  автодорозі  Чернишівка  -  Гоголево – Коляди  9 + 200  км не  вибрав безпечної  швидкості та  не врахував  дорожню обстановку, в результаті   чого  виїхав  на  ліве  узбіччя  дороги, де сталося перекидання  автомобіля в лівий  по ходу  руху  кювет, чим  допустив порушення  пункту  12.1  Правил дорожнього руху  України.

             Будучи  допитаним  в судовому засіданні  ОСОБА_1   свою  вину в порушенні  Правил  дорожнього  руху   визнав  повністю та  пояснив,  що 05 травня  2011 року, о 7 год. 40 хв., рухаючись  на  власному   автомобілі  « Шкода  октавія », державний  номерний  знак  НОМЕР_1, з с  Гоголево в  напрямку  смт Шишаки, після повороту на  с  Переводчикове  Шишацького  району, не  врахував  дорожню обстановку та  виїхав на  ліве  узбіччя дороги. При  здійсненні  маневру  автомобіль  занесло з  подальшим  перекиданням  в  кювет.

     Вказував, що  дорожньо -  транспортна  пригода  сталася  внаслідок  необережності,  в результаті  чого  було  пошкоджено автомобіль.  Тілесних   ушкоджень  не   отримав.  У  вчиненому  щиро  розкаюється.   

        Крім  зізнавальних  пояснень ОСОБА_1,  його вина у порушенні   Правил  дорожнього  руху підтверджується   наступними матеріалами  справи в  їх  сукупності:

- протоколом  про   адміністративне   правопорушення  від  05 травня  2011 року, особисто   підписаним  ОСОБА_1  без  будь -  яких   зауважень щодо  його  форми  та   змісту ( а. с. 3 );

-  його  особистими  письмовими  поясненнями, які  повністю  узгоджуються  з  тими, що  були дані в  судовому  засіданні  ( а. с. 4 );

-  протоколом  огляду  місця  дорожньо – транспортної  пригоди та  схемою до нього, з якої   вбачаються  сліди  юзу на  лівому  узбіччі  дороги  Чернишівка  -  Гоголево – Коляди  9 + 200  км ( а. с. 6, 8 );

- протоколом  огляду  транспортного  засобу,  відповідно до  якого   керований  ОСОБА_1 автомобіль має ряд  технічних пошкоджень переважно з  лівої  сторони (  а. с. 7 ).

  За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд  вважає, повністю  доведеним  факт  порушення ОСОБА_1  пункту  12. 1  Правил  дорожнього  руху України,  відповідно до якого при  виборі  у встановлених   межах  безпечної  швидкості  водій  повинен  враховувати  дорожню обстановку,  а також  особливості  вантажу, що перевозить і  стан  транспортного  засобу, щоб мати  можливість   постійно контролювати  його рух та безпечно   ним  керувати, а від так  кваліфікація дій останнього за  статтею 124 КупАП, тобто  порушення  правил дорожнього  руху, що спричинило  пошкодження  транспортного засобу,   є правильною.

     При накладенні   адміністративного   стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, його  наслідки, особу правопорушника, ступінь  його  вини,  майновий  стан, обставини, що  пом’якшують   відповідальність,  а  саме притягнення   до   адміністративної  відповідальності   вперше,  повне  визнання  вини,  щире  каяття  та  за  відсутності обставин,  що  її обтяжують,   суддя  районного суду вважає  за необхідне   накласти на  винного  адміністративне   стягнення у  виді  штрафу, що   буде  необхідним  і  достатнім  для    його виправлення та   попередження  вчинення нових правопорушень.

     На  підставі   викладеного та  керуючись  статтями 283 -  285, 287  КУпАП,  -

                             П О С Т А Н О В И Л А:

    Визнати   ОСОБА_1    винним  у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого статтею  124  КУпАП  та накласти на  нього   адміністративне  стягнення  у виді штрафу в  розмірі  340  ( триста  сорок  ) гривень.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: