Справа  № 2-393/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  травня  2011 року                                                                                            м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Яковець О.Ф., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Артюхівської сільської ради Роменського району, Треті особи: Відділ держкомзему у Роменському районі, Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкові земельні ділянки,-

                                                                В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкові земельні ділянки Свої вимоги мотивує тим, що 16 лютого 2009 року помер гр. ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 136 га на території Артюхівської сільської ради Роменського району, що належала йому на праві державного акту про право приватної власності на землю. Спадщину після смерті прийняла його мати ОСОБА_3, але за свого життя її так і не оформила. Після смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала позивачці все своє майно. В даний час позивачка вирішила підготувати документи для оформлення спадкових прав, проте з»ясувалось, що державні акти про право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на належні їм земельні ділянки втрачені, а без їх надання нотаріусу свідоцтво про право власності на спадщину не може бути видано. Тому звернулася до суду для вирішення питання в судовому порядку.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 063 га на території Артюхівської сільської ради Роменського району, а також земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 136 га, на території Артюхівської сільської ради Роменського району, що належали ОСОБА_3 на території Артюхівської сільської ради Роменського району, згідно  державного акту про право приватної власності на землю.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.  

Представник  Артюхівської сільської ради до суду не з’явився, але надав суду заяву, про визнання позову в повному обсязі та прохав розглядати справу без участі їх представника.

Представник третьої особи Роменської районної  державної нотаріальної контори не з’явився, але надав суду заяву в якій покладався на розсуд суду та  просить справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи – відділу Держкомзему у Роменському районі в судове засідання не з»явився, але подав заяву, в якій не заперечував проти позову і просив справу слухати в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом   встановлено, що 17.02.2009 року помер ОСОБА_2 (а.с.32), а 02.08.2010 року-Свинобой Г.Ф. (а.с.6). ОСОБА_3 все своє майно заповіла заявниці (а.с.7), а померлий ОСОБА_2 заповіту не складав.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, оскільки із заявою ніхто не звертався, а заявниця подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3Ф.(а.с.21).

Встановлені судом факти свідчать про те, що між сторонами склалися спірні правовідносини, які випливають із спадкового права.

Дані правовідносини регулюються ст. 1216, 1218, 1268, 1269, 1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджується довідкою Роменської районної ДНК і Витягами зі спадкового реєстру - (а.с. 21-24).           

Належність земельної ділянки померлій ОСОБА_3 підтверджується Державним актам на право приватної власності на землю, виданим на її ім»я 23.11.2001 року Артюхівською сільською радою Роменського району (а.с. 12).

Відповідно до довідки відділу Держкомзему у Роменському районі від 02.11.2010 року № 603/01-05 виготовити та видати дублікат державного акта на право приватної власності на землю серії неможливо, в силу положень ст. 25 ЦК України, так як в момент смерті фізичної особи  припиняється її цивільна правоздатність (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб  /спадкоємців/.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до  складу  спадщини  входять  усі права та обов'язки,  що належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки померла ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 і остання прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотконтори, то відповідно до ст. 1218 ЦК України до неї перейшло право власності на належне померлій майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,063 га на території Артюхівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту  на праві приватної власності на землю. Тому , позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню

          Що стосується позовних вимог позивачки в частині визнання за нею права право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4, 136 га на території Артюхівської сільської ради Роменського району, що належала померлій ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, якому вказана земельна ділянка належала на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 042066 виданого 20.01.2002 року  то вони  задоволенню не підлягають,  виходячи з наступного.

Згідно ст. 1269 ЦК України Спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину, але на час відкриття  спадщини  не  проживав  постійно  із  спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

          Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого законом строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З листа Роменської районної ДНК вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після його смерті ОСОБА_3 не зверталася.

Довідку видану Артюхівською сільською радою Роменського району яку позивачка надала, суд не бере до уваги, оскільки для прийняття спадщини спадкоємець повинен або проживати з спадкодавцем, або повинен подати заяву до нотаріальної контори. Але таких доказів позивачка не надала.

Позивачці в судовому засіданні було роз’яснено обов’язок, відповідно до ст. 60 ЦПК України, доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Але надавати такі докази вона відмовилася. Також позивачці були роз’яснені наслідки ненадання доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.

ОСОБА_1 відмовилася надавати докази, не довела своїх вимог в частині прийняття померлою  ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2, тому позовні вимоги в частині визнання позивачкою права власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

          Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 209, 112, 213, 214, 215, 217  ЦПК України, суд,-

                                                           В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Артюхівської сільської ради Роменського району, Треті особи: Відділ держкомзему у Роменському районі, Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкові земельні ділянки- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за  заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 02 серпня 2010 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,063 га на території Артюхівської сільської ради Роменського району, що належала померлій на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 042281, виданого 20 січня 2002 року Артюхівською сільською радою Роменського району Сумської області.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися  18 травня   2011 року.

Суддя підпис

Копія вірна  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4