КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
2-2947/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"3 " червня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді - Юр’євої Т.І., при секретарі - Власенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.09.1997р., який зареєстровано у Міському відділі РАГС м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 751. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки були припинені у липні 2007р. з причини невідповідності характерів, постійно виникаючих сварок та скандалів. Примирення вважає не можливим, спору майнового характеру не мають. На теперішній час проживають окремо.
Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем, судові витрати покласти на неї.
Під час судового засідання позивачка підтвердила свої позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з тим, що на теперішній час він проживає за межами м. Донецька, з позовом про розірвання шлюбу згодний, примирення вважає не можливим.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, адвоката відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 27.09.1997 року, що підтверджується оригіналом свідоцтво про одруження виданого Міським відділом РАГС м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 751 від 27 вересня 1997р.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини виданого відділом РАГС Ленінського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 81 від 22.02.2001р.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України і роз’ясненням п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям внаслідок розладу і конфліктів виникли неприязне відносини, і з липня 2007 року вони не мешкають однією родиною, один з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюб. При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо. Приймаючи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємини суд вважає, що збереження цього шлюбу стало неможливим, тому визнає позов про розірвання шлюбу обґрунтованим і належним до задоволення. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя в розпаді шлюбу, враховує їхнє матеріальне і сімейне становище, інші обставини справи та вважає за необхідне судовий збір у розмірі 17, 00 грн. стягнути з позивачки, звільнивши відповідача від сплати судових розходів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у Міському відділі РАГС м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 751, від 27.09.1997р.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави держмито в розмірі 17, 00 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/265/169/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2947/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Юр'єва Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: 6/265/192/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2947/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Юр'єва Т.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 11.09.2017