Справа 2-1181/2007p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 травня 2007 року             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді                Бондаренко І.В.

при секретарі                                         Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ТОВ „РадіоКом" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 689, 51 грн., держмита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

В судовому засіданні встановлено, що 30.06.2005 р., між ТОВ „РадіоКом" та ОСОБА_1 був укладений Абонентський договір НОМЕР_1про надання послуг зв'язку мережі „РадіоКом".

Відповідно до умов Договору позивач своєчасно, якісно і у повному обсязі надавав послуги по забезпеченню відповідачеві доступу до мережі Інтернет на протязі з 03.08.2005 р. по 06.11.2006 р. включно.

За період з 31.05.2006 р. по 06.11.2006 р. згідно Актів здачі-прийняття виконаних робіт № 2248 від 31.05.2006 p., № 4912 від 06.11.2006 p., № 4826 від 31.10.2006, № 4605 від 30.09.2006 p., № 2883 від 30.06.2006р. позивачем були надані , а відповідачем отримані послуги зв'язку мережі „РадіоКом" на загальну суму 571,98 грн. для сплати за надані послуги відповідачу були виставлені дані рахунки, однак оплата до позивача надійшла 07.12.2006 р. лише частково у розмірі 349,86. Таким чином , несплаченою сумою відповідачем, залишається сума у розмірі 571,98 грн.

Розмір інфляційних витрат позивача від несвоєчасного виконання відповідачем свого обов'язку по своєчасній сплаті рахунків за період з 01.07.2006р. по 01.03.2007 р. становить 21,94 грн., розмір прострочення сплати за період з 26.06.2006 р. по 22.03.2007 р. становить 43,45 грн. та розмір пені за прострочку сплати за рахунками становить 52,14 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача складає 689,51грн.

В добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплачує.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення  позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218, ЦПК України, ст ст. 526, 530, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „РадіоКом" (р\р 26003216001 в АБ „Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 30506091) суму боргу в розмірі 689,51 грн., судові витрати: держмито -51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., всього - 770,51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого протягом 20 днів подана апеляційна скарга.