Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2о-71/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        12 травня 2011 року            Шевченківський районний суд м. Львова  

в складі: головуючого  -  судді              Єзерського Р.Б.

                при  секретарі                          Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

             27.04.11 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що вона є членом сім?ї ОСОБА_2.

          В заяві, поданій до суду за згодою батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  зазначила, що проживає  разом із дідусем ОСОБА_2, якому в листопаді 2010 року  було видано ордер на вселення в  квартиру АДРЕСА_1, що у м. Львові. Заявниця є студенткою Львівського державного університету внутрішніх справ, стипендії не отримує, дідусь допомагає останній фінансово. Господарство заінтересована особа та заявник ведуть спільно, ОСОБА_1 вважає себе членом сім?ї ОСОБА_2 Просить суд  заяву задоволити.

            В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 заяву підтримала, зсилаючись на викладені у ній обставини, просила заяву задоволити.

Зацікавлена особа, ОСОБА_2,  в судове засідання не з’явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав на відсутність заперечень проти встановлення факту, що має юридичне значення, просить слухати справу у його відсутності. Зважаючи на те, що  в  матеріалах  справи  достатньо  доказів для розгляду справи,  суд  вважає за можливе заслухати справу у відсутності останнього на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника,  з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає  разом із дідусем ОСОБА_2, якому в листопаді 2010 року  було видано ордер на вселення в  квартиру АДРЕСА_1, що  у м. Львові. Заявниця є студенткою Львівського державного університету внутрішніх справ, стипендії не отримує, дідусь допомагає останній фінансово. Господарство заінтересована особа та заявник ведуть спільно, ОСОБА_1  вважає себе членом сім??ї ОСОБА_2, що, як вбачається із копії заяви, долученої до матеріалів справи,  останнім не заперечується.

        ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1,  а ОСОБА_2  в свою чергу є батьком ОСОБА_3. Дані факти стверджуються копіями свідоцтва про народження від 11.11.1993 року та 26.05.1974 року, а також копією рішення  Пустомитівського районного суду  від 14.12.2010 року, долученими до матеріалів справи. А  отже ОСОБА_2 є  дідусем заявниці ОСОБА_1. Батьки ОСОБА_1 дали свою згоду на проживання останньої із дідусем ОСОБА_2, як вбачається із заяв останніх, долучених до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку,  що  заява є підставною та   підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 169, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш ив:

Заяву задовольнити.

Встановити  факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом сім?ї ОСОБА_2.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.  

Суддя:ОСОБА_6