Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №  5-193/11

П О С Т А Н О В А

«13» квітня 2011 року  Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого –  судді       Кавацюка В.І.

           при секретарі                     Акер І.Я.

           з участю прокурора          Тарнавського Т.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові  спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,  проживаючого до засудження за адресою: Закарпатська  область, м.Берегово, вул. Ловняї, 44, -

у с т а н о в и в:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2003 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 152 ч.3, 206ч.2, 304, 70 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 10 (десять) років. Ухвалою колегії суддів палати апеляційного суду Закарпатської області від 11.06.2003 року зазначений вирок змінено. Виключено з вироку посилання суду на визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину за ст. 206ч.2 КК України. В частині обвинувачення його за ст. 304 КК України вирок скасовано, а справу закрито за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. В решті вирок залишено без змін.

Початок строку покарання – 01 серпня 2002 року, кінець строку покарання – 01 серпня 2012 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Перебуваючи під вартою в Ужгородському СІЗО з 07 серпня 2002 року порушень режиму утримання не допускав, стягнення не накладались. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. До Личаківської ВК №30 прибув 08 липня 2003 року. На даний час працевлаштований на добровільних засадах асенізатором. До роботи відноситься добре, приймає активну участь в суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов відділення, має зразкову поведінку, за що адміністрацією колонії заохочувався чотири рази оголошенням подяк. За час відбування покарання у виправній колонії допустив п»ять порушень вимог режиму утримання, за що накладались дисциплінарні стягнення правами начальника колонії. Відповідно до вимог ст. 134 ч.14 КВК України визнається таким, що стягнень немає. Підвищує свій освітній рівень. У 2010 році закінчив вечірню (змінну) середню загальноосвітню школу №19 Шевченківського району м. Львова, здобувши базову загальну середню освіту. Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 3\4 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, суд вважає, що у поданні слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, зокрема і 20 січня 2003 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 152 ч.3, 206ч.2, 304, 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів палати апеляційного суду Закарпатської області від 11.06.2003 року зазначений вирок змінено. Виключено з вироку посилання суду на визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину за ст. 206ч.2 КК України. В частині обвинувачення його за ст. 304 КК України вирок скасовано, а справу закрито за недоведеністю його участі у вчиненні злочину. В решті вирок залишено без змін.

Згідно копії характеристики від 11.02.2010 року вбачається, що станом на 11.02.2010 року ОСОБА_1  під час відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці не довів, що став на шлях виправлення.

За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_1 допустив п»ять порушень вимог режиму утримання.  Наявність у нього за час відбування кількох заохочень,  на думку суду не свідчать про те, що він став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд,    

                                 п о с т а н о в и в :

   У задоволенні подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 – відмовити у зв»язку з його безпідставністю.

          На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова  

Суддя   ОСОБА_2