ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2006 р. Справа № 19/210
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Тимошенко О.М. за участю секретаря судового засідання помічника судді Літвищенко А.А., розглянув справу
За позовом Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненська районна державна адміністрація
до відповідача підприємець ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
За участю представників сторін:
від позивача -Кишенчук О.В.
від відповідача -ОСОБА_1
від орагну прокуратури - Кухта І.П.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Зарічненського району (надалі -Прокурор) в інтересах держави в особі Зарічненської районної державної адміністрації (надалі -Позивач) звернувся в господарський суд з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) через неподачу протягом більше року декларацій та інших документів звітності органам державної податкової служби.
Відповідач в судовому засіданні проти вимог позивача не заперечив та просить припинити свою підприємницьку діяльність.
Заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований як підприємець розпорядженням голови Зарічненської районної державної адміністрації НОМЕР_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач з 01.08.2004 року не подавав до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Зарічненському районі НОМЕР_2. Відкриті Відповідачем рахунки у діючих установах банків України відсутні, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в Зарічненському районі НОМЕР_3.
Заборгованість Відповідача перед Пенсійним фондом України, Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відсутня, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.
Господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню на підставі абзацу 3 частини 2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
1. Позов задоволити.
2. Підприємницьку діяльність відповідача -підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, зареєстрованого розпорядженням голови Зарічненської районної державної адміністрації НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -припинити.
3. Стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, в доход державного бюджету України 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.
4. Постанову направити сторонам у справі, прокурору Рівненської області та прокурору Зарічненського району.
5. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.
6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя Тимошенко О.М.
Постанова підписана "08" вересня 2006 р.