Справа № 2-3577/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого- судді Комісаренко Л.В.
при секретарі - Блінковій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, треті особи: ВРЕЖО №6 м.Запоріжжя, ОП „ЗМБТІ”, орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, про визнання недійсною приватизації,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, в якому просить скасувати розпорядження голови Хортицької райадміністрації від 19.12.2006 р. №4018, згідно з яким була приватизована 41/100 частина квартири спільного заселення АДРЕСА_1 у рівних долях житловою площею 12,0 кв.м та 8,3 кв.м, та оформлено свідоцтво про право власності на житло від 20.12.2006 р. №18830 на ім'я ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посилаючись на те, що частина квартири була приватизована відповідачем після постановлення судом рішення про зміну умов договору найму житлового приміщення, яке згодом було скасовано апеляційним судом Запорізької області.
В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали.
Відповідач ОСОБА_5 позов визнала, не заперечує проти скасування приватизації.
Представник відповідача - Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду.
Представник третьої особи КП „ВРЕЖО-6” м.Запоріжжя в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2004 року було змінено умови договору найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі та виділено в користування ОСОБА_5 з неповнолітнім сином ОСОБА_6 дві кімнати, площею 12,0 кв.м та 8,3 кв.м. Після набрання рішенням законної сили та надання відповідних документів, згідно з розпорядженням голови Хортицької райадміністрації від 19.12.2006 р. №4018 була приватизована 41/100 частина квартири спільного заселення АДРЕСА_1 у рівних долях житловою площею 12,0 кв.м та 8,3 кв.м, та оформлено свідоцтво про право власності на житло від 20.12.2006 р. №18830 на ім'я ОСОБА_5 і ОСОБА_6
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2007 року рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.02.2004 року було скасовано, справу повернуто до суду на новий розгляд.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає здоволенню.
Керуюючись ст.ст.15, 57,209, 212-215 ЦПК України, Законом України „Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992 р., суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати розпорядження голови Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради від 19.12.2006 р. №4018.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на 41/100 частину квартири спільного заселення АДРЕСА_1 в м.Запоріжжі від 20.12.2006 р. №18830 на ім'я ОСОБА_5 і ОСОБА_6.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти днів з дня проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження.
Головуючий: