Справа №   2-172/11      

      Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року                                                                                        м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

          головуючого - судді    Лущак Н.І.

з участю секретаря -  Мазур О.М.

 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом  Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором, -

                                                            в с т а н ов и в:

           ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом  до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором, а саме:  14 811 грн. 11 коп. – заборгованості за кредитом, 777 грн.  86 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 58  грн. 42 коп.  пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 782 грн. 37 коп. штраф (процентна ставка), а разом   16 679 грн. 76 коп.        

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повнітю та просить справу розглянути без його участі. В разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, з огляду на викладене, суд вважає, що відповідач  своїми правами і в судове засідання  не з'явилися  без поважних причин. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки  представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

          Судом встановлено, що 12.08.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменовано на ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №  261К, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 30 100 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % річних строком до 10.08.2010 р. Для забезпечення виконання даного зобов`язання 29.08.2008 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір застави майна № 261 К, згідно якого заставодержатель має право в разі невиконання позичальником зобов`язань, забезпечених договором застави за вище зазначеним кредитним договором, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу заставного майна.

           Однак відповідач належним чином договірних зобов`язань не виконав, і станом на 23.12.2009 року заборгованість перед банком становить: 14 811 грн. 11 коп. – заборгованості за кредитом, 777 грн.  86 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 58  грн. 42 коп.  пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 782 грн. 37 коп. штраф (процентна ставка), а разом   16 679 грн. 76 коп.       

          У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.                    

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.                                                  

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч.6 ст.20 ЗУ «Про заставу»).

          Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

          Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язань в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі - це спосіб захисту, який випливає із загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

          Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого зебезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

          Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначений спосіб реалізації предмету застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

          За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задоволити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.                              

          На підставі ст.ст. 16, 525, 526, 530, 549, 550, 590, 610, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст. 19,20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25, 26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реалізацію обтяжень», керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

                                                                  В И Р І Ш И В :

 Позов задоволити.          

Передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: верстат для спаювання пластику 1 шт.; станок свердлильний 1 шт.; фрезерний верстат 1 шт.; плита торцовочна 1 шт.; плита кутова 1 шт.; компресор (2 шт.) 1 шт.; ПК Тошиба (ноутбук) 1 шт.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 № 261К від 29 серпня 2008 р. в сумі 16 679 (Шістнадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн. 76 коп.  – звернути стягнення на: верстат для спаювання пластику 1 шт.; станок свердлильний 1 шт.; фрезерний верстат 1 шт.; плита торцовочна 1 шт.; плита кутова 1 шт.; компресор (2 шт.) 1 шт.; ПК Тошиба (ноутбук) 1 шт. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»  договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1, з наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.                                        

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - 166 (Сто шісдесят шість) грн. 80 коп. судового збору та 120 (Сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Тлумацькому районному суді, а разом 286 (Двісті вісімдесят шість) грн. 80 коп., що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                  Головуюча: підпис

          З оригіналом вірно:

          Суддя Тлумацького

  районного суду                                                                          ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили 11 травня 2011 року.

          З оригіналом вірно:

          Суддя Тлумацького

          районного суду                                                                              ОСОБА_3