Судове рішення #15273500

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

Справа №  22а-3491\11        Головуючий у суді І-ї інстанції  Яковлєва С.В.

                                              Доповідач Яковлева  С. В.   


23.03.2011 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області  у складі:

          Головуючої судді –Бубличенко В.П.

                           Суддів –Яковлєвої С.В.,

                                           Сукач Т.О.

          Відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу Х11 «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами від 02.12.2010 року №2748-V1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Знам’янському  районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,   -

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

           В провадженні апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Знам’янському районі на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2010 року.

До початку розгляду справи по суті,  суддя-доповідач по справі Яковлєва С.В. заявила   самовідвід, мотивуючи це тим, що вона брала участь у вирішенні цієї справи в суді першої інстанції і не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судді апеляційної інстанції.

Згідно, ч. 1 ст. 28 КАС України суддя,  який  брав  участь  у  вирішенні  адміністративної справи в суді першої інстанції,  не може брати участі у  вирішенні цієї  ж  справи  в  судах апеляційної  і касаційної інстанцій,  у перегляді  справи  Верховним  Судом  України,  а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява  судді-доповідача про самовідвід підлягає задоволенню за вищевказаною нормою права.

         Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31 КАС України,  колегія   суддів   судової   палати, -

УХВАЛИЛА:

                                                                                                

Задовольнити заяву судді-доповідача по справі ОСОБА_1  про самовідвід та відвести її від участі в розгляді справи.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової   палати   в   цивільних   справах апеляційного суду Кіровоградської області для нового розподілу відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.

          Ухвала  оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:          

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація