Справа №   2-925/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "08" квітня 2011 р.                                                             Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

          в складі:   головуючого - судді          Бондаря О.О.

                         при секретарі                    Мазуркевич  О.М.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні в залі  суду міста Кам'янець-Подільського справу за позовом    Кредитної спілки «Ощадність»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     про стягнення  солідарно  заборгованості за кредитним договором в сумі 30721 гривень   65 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов  підтримав і пояснив , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від  09 вересня 2008 року   на суму 40000 грн.   зі сплатою 24  відсотків річних. Для забезпечення виконання умов  кредитного договору  боржником   між  позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3  було  укладено договори поруки    від  09 вересня 2008   року , згідно умов  яких відповідачі взяли на себе зобов’язання по солідарній відповідальності за зобов’язаннями ОСОБА_1  по кредитному договору.     

Станом на 02 грудня 2010 року  заборгованість за кредитним договором становить  30721 гривень   65 коп.., яка  підтверджується поданим розрахунком .  

 Відповідач ОСОБА_1   в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що не виконувала  умови кредитного  договору через важке матеріальне становище.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3  в судове засідання не з’явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно, причини неявки суду не повідомили. .

 Заслухавши представника позивача, відповідача   , вивчивши матеріали справи в повному об’ємі суд вважає, що позов підлягає    задоволенню.

Судом встановлено, що  між позивачем та  відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від  09 вересня 2008 року   на суму 40000 грн.   зі сплатою 24  відсотків річних. Для забезпечення виконання умов  кредитного договору  боржником   між  позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3  було  укладено договори поруки    від  09 вересня 2008   року , згідно умов  яких відповідачі взяли на себе зобов’язання по солідарній відповідальності  за зобов’язаннями ОСОБА_1  по кредитному договору.     

Станом на 02 грудня 2010 року  заборгованість за кредитним договором становить  30721 гривень   65 коп..

Дані обставини  підтверджуються  копією кредитного договору, копіями договорів поруки, розрахунком суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засіданні  визнав факт неналежного виконання  умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.  525, 526 ЦК України  зобов’язання повинно виконуватись належним  чином в установлений строк і одностороння  відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що згідно  п. 2 Договорів поруки  від    09 вересня 2008  року  відповідачі  взяли на себе  зобов’язання по солідарній відповідальності з  за виконання  всіх зобов’язань ОСОБА_1 по кредитному договору, сума боргу підлягає стягненню з усіх відповідачів солідарно.

Разом з тим з відповідачів в рівних частках  підлягають стягненню на користь позивача судові витрати  в виді  сплаченої суми  судового збору в сумі 307 гривень 22   коп. та  витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись   ст. 525, 526,  612 ЦК України, ст.208 –210, 212 –214     ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Кредитної спілки «Ощадність»  заборгованість за кредитним договором в сумі 30721 гривень   65 коп.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ощадність»      судові витрати в сумі   142 гривні 42 коп.  

 Стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь Кредитної спілки «Ощадність»      судові витрати в сумі по  142 гривні 40 коп. з кожного.

На рішення   може бути подана   апеляційна скарга протягом  10 днів  з дня   проголошення рішення   в апеляційний суд Хмельницької області  через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили  в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    О.  О.  Бондар