25.01.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  2-295/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

        25 січня 2011 року                                                                                м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді                     Коваленко В.О.,

при секретарі                     Баштовій А.В.,

учасники цивільного процесу:

представники позивача            ОСОБА_1 (відсутня),

відповідач                                ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_5 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26.04.2007 року між сторонами укладений кредитних договір № 010/82/0010/139653. За умовами договору відповідачу надано кредит у вигляді поновленої кредитної лінії з лімітом кредитування у розмірі 10 тис. грн. (п. 1.3), строком по 24.04.2009 року (п. 3.2). За п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов’язався до 15 числа кожного місяца, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати не менше 10 відсотків від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. Через невиконання кредитного договору відповідачем станом на 26.01.2010 року заборгованість становить 6620,62 грн. Позивач 06.04.2009 р., 15.06.2009 р., 04.07.2009 р. на адресу відповідача надсилалися листи-повідомлення, але відповідач жодних заходів щодо погашення кредиту не вжито. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 6620,62 грн., судовий збір –66,21 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

          Представник позивача  до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи від нього до суду не надходило, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідачі належним чином сповіщені про розгляд стосовно них  цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»в особі начальника Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності № 40 від 27 грудня 2006 року та ОСОБА_2 уклали договір № 010/82/0010/139653 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку № 2625 для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів через мережу банкоматів (п. 1.2 договору). За п. 1.3 договору розмір кредитної лінії (ліміт кредитування) становить 10 тис. грн. за п. 2.4 договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості (наявність дебетового сальдо по картковому рахунку) з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяца, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення заборгованості автоматично збільшується на 34,9 % (становить 34,9 %) річних. Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних. За п. 3.2 кредитна лінія відкривається з 26.04.2007 року по 26.04.2009 року. За п. 3.3 договору термін користування кредитною лінією подовжується на наступні 24 місяці в разі відсутності письмового звернення жодної із сторін про припинення терміну дії цього договору, таке подовження може проводитися кожні 2 роки з дати підписання цього договору. За п. 5.3 договору позичальник зобов’язаний повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п. 3.2 цього договору, якщо термін договору не подовжено відповідно до п. 3.3 цього договору або при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в повідомленні.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 № 010/82/0010/139653 станом на 26.01.2010 року залишок кредитної заборгованості 4826,04 грн., заборгованість по відсоткам 1794,58 грн., всього 6620,62 грн.

06 квітня 2009 року позивач направив вимогу № 07-166/667 про погашення заборгованості за кредитом станом на 06.04.2009 року в сумі 10265,33 грн.   

15 червня 2009 року позивач направив вимогу № 07-166/1639 про погашення заборгованості за кредитом станом на 15.06.2009 року в сумі 9226,04 грн.   

4 липня 2009 року позивач направив поштою відповідачу вимогу № 11-166/1971 про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором № № 010/82/0010/139653 від 26 квітня 2007 року у розмірі 8826,04 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору ОСОБА_2 № 010/82/0010/139653 станом на 26.01.2011 року залишок кредитної заборгованості 4826,04 грн., заборгованість по відсоткам 3488,43 грн., всього 8314,47 грн.

Згідно до п. 1.3 Статуту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»протокол № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року, публічне акціонерне товариство є правонаступником за всіма правими та обов’язками акціонерного товариства  «ОСОБА_3 Аваль».

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов’язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 –1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання, тому суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі  4826,04  гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах в сумі 1794,58 гривні з урахуванням положень статті 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 66,21 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень /а.с. 1, 2/.

          На пiдставi ст.ст. 526, 615, 629, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 29 квітня 1960 року у м. Горлівка ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»в особі Горлівського відділення № 1 Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором  № 010/82/0010/139653  від 26 квітня 2007 року, в розмірі 6620 гривень 62 копійки, судовий збір в сумі 66 гривні 21 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 6806 (шість  тисяч вісімсот шість) гривень 83 копійки, перерахувавши кошти на поточний рахунок № 290961279 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                    В.  О.  Коваленко