Справа № 0827/2-82/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                            Артемової Л.Г.,

при секретарі                                                                     Прокопенко Ю.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно уточненої позовної заяви просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість не облікованої електричної енергії в сумі 14405,77 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову: судовий збір у сумі 144,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що відповідачі мешкають адресою: АДРЕСА_1, користуються електричною енергією на підставі особового рахунку №НОМЕР_1. При проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії по регулюванню електроенергетики (далі по тексту НКРЕ) № 28 від 31.07.1996 року зі змінами, встановлено, що відповідачі споживали електричну енергію без обліку, здійснили самовільне підключення електропроводки до електромережі поза приладу обліку, порушення є прихованим, чим порушили п. 48 ПКЕЕ. У зв’язку із виявленим порушенням ПКЕЕ був складений акт №00106896 від 05.01.2010 року. На підставі п.3.1 методики визначення обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, вартість не облікованої електроенергії, спожитої відповідачами, становить 14405,77 грн. за 983 дні за встановленим тарифом. Зазначена сума не сплачена.

Відповідачі в судовому засіданні обставини справи не заперечували, позов визнали частково, пояснивши, що порушення ПКЕЕ дійсно допущено, електророзетка встановлена покійним ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, між сторонами по справі наявні договірні відносини. Відповідачі набули права власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на нерухоме майно. За змістом письмових заперечень відповідачі не погоджуються із розрахунком вартості необлікованої електричної енергії, здійсненим позивачем.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на наступних підставах.

Ст.26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року з подальшими змінами та доповненнями встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Згідно  п. 11 ПКЕЕ для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.

За п.п. 48 та 53 ПКЕЕ передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що згідно копії акту про виявлення порушення ПКЕЕ №00106896 від 05.01.2010 року (а.с.5) засвідчено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії, порушення є прихованим, виявлено за адресою: АДРЕСА_1 Дані обставини повністю підтверджуються й рапортом (додатковими відомостями) до акту (а.с.7).

Сума заборгованості за спожиту відповідачами не обліковану електричну енергію встановлена за розрахунком до акту (а.с.6).

У відповідачів, які згідно довідки (а.с.20) мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є власниками зазначеної квартири (по 1/3 частині) (а.с.21, 34), виявлено порушення, передбачене п. 3.1.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 р., а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки  до  електричної  мережі,  що не є власністю споживача, а належить ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Оскільки факт проведення перевірки та допущення порушення відповідачі не оспорюють, суд виходить з наступного розрахунку вартості спожитої необлікованої електричної енергії:

Добовий обсяг споживання електричної енергії згідно розрахунку до акту становить 60,16 кВт.год.

У відповідності до п. 3.3 (б) зазначеної методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами  (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.

Враховуючи допущені порушення (п.3.1.4), вартість необлікованої електричної енергії обраховується за період, який не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, тобто за 365 днів, а не за три роки.

Вартість необлікованої спожитої необлікованої електричної енергії становить: 365 (період розрахунку, кількість тарифних періодів) х 60,16 (добовий обсяг споживання електричної енергії, що відповідає одному тарифному періоду) х 0,2436 (тариф, встановлений на період споживання) = 5349,07 грн., які підлягають стягненню з відповідачів. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

У відповідності до вимог ст. 541 ЦК України, у відповідачів виникло солідарне зобов’язання по сплаті вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ. Відповідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Позивач, відповідно змісту позовних вимог, наполягає саме на солідарному стягненні заборгованості з відповідачів.

Отже, судом встановлено, що стягненню з відповідачів в солідарному порядку підлягає сума боргу за використану електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення відповідачами ПКЕЕ, згідно наведеного в рішенні розрахунку.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго»із відповідачів солідарно слід стягнути понесені позивачем при пред’явленні позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог: витрати по сплаті судового збору у розмірі 53,49 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 208-209, 212, 214-216, 218,293 ЦПК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року, ст. ст. 541, 543, 1166 ЦК України, -  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартість необлікованої електричної енергії у сумі 5349 грн. 07 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 53 грн. 49 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя                                                                                         Л.Г. Артемова