Справа  № 2-а-552/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                          04 квітня   2011  року.                                                                                                         м. Немирів          

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративну  справу  за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення   недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,  -         

В С Т А Н О В И В:

03.02.2011 року позивач звернувся з даним позовом до суду мотивуючи позовні вимоги тим, що він є дитиною війни і має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни». Статтею 6 даного Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна матеріальна допомога підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак позивачу в 2006-2007 роках допомога як дитині війни не виплачувалась взагалі, а з 2008 року по даний час виплачується не в повному обсязі, а лише 10 відсотків.

Позивач просить суд поновити йому пропущений строк для звернення до суду, визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Немирівському районі протиправними, зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсій та стягнути з відповідача недоплачену належну йому щомісячну державну допомогу до пенсії  як дитині війни.

29.03.2011 року представник відповідача надав до суду заперечення проти позову, в якому просить в задоволенні позову  до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення   недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»відмовити. Заявив клопотання про залучення до справи в якості другого відповідача –Державне казначейство України та про проведення розгляду справи на загальних підставах.

          Суд вважає необґрунтованим, та таким що не підлягає до задоволення вказане клопотання відповідача, так як відповідно до п. 15 Положення «Про Пенсійний фонд України», Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішення про призначення та перерахунок пенсій приймається районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

          Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС  України, розгляд вказаної категорії справ за загальними правилами адміністративного судочинства проводиться лише за умови недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення обґрунтованого та законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Наразі, судом таких підстав не вбачається, так як, на думку суду, сторонами повідомлені суду всі обставини справи, які дають достатні підстави для прийняття по справі законного та обґрунтованого судового рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

          Позивач  є дитиною війни та має право на пільги, передбачені Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки чинним законодавством не встановлено іншого,  крім передбаченого частиною першою цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату до пенсії здійснює управління Пенсійного фонду у Немирівському районі, яке є відповідачем за цим позовом.

          Відповідно до п. 15 Положення «Про Пенсійний фонд України», Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»рішення про призначення та перерахунок пенсій приймається районним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

              Згідно ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України.

             У відповідності до рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, положення ст.29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»щодо доплат до пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнано неконституційним, тобто таким, що не відповідає Конституції України. Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»є нормативним актом рівної юридичної сили з іншими законами України і не може зупиняти дії чинних законів у частині встановлення ними пільг, компенсацій і гарантій, які фінансуються з бюджетів усіх рівнів. Також рішенням Конституційного Суду України №6 від 09.07.2007 року було поновлено перелік пільг та соціальних гарантій дітям війни.

          За таких обставин, суд приходить до висновку, що  слід зобов'язати УПФ України у Немирівському районі здійснити перерахунок та виплатити пенсію позивачу за період з 03 червня 2010 року по день припинення права на таку допомогу, оскільки рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року у справі за Конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56,частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»(справа про соціальні гарантії громадян) визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

          Дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до п.12 статті 71 Закон України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», який був чинний до дня винесення рішення Конституційного Суду України, зокрема до 09.07.2007 року, було зупинено.

          Положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»визнані неконституційними та втрачають чинність лише з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Таким чином, враховуючи норми ч.2 ст.152 Конституції України від 28.06.1996 року, відповідно до якої закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, рішення Конституційного Суду України N6-рп/2007 від 09.07.2007 року зворотної дії в часі не має, і на період до 09 липня 2007 року не поширюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 95  Конституції України виключно законом про Державний Бюджет визначаються  будь - які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Згідно п. п. 3,4 ст. 22 Бюджетного кодексу України управління Пенсійного фонду, як головний розпорядник коштів місцевого бюджету отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у Законі про Державний бюджет України чи рішення про місцевий бюджет.

Статтею 23 Бюджетного кодексу України передбачено, що управління Пенсійного фонду може здійснювати з бюджету будь - які бюджетні зобов'язання та платежі лише за наявності відповідного бюджетного призначення, які встановлюються Законом про державний бюджет чи рішення про місцевий бюджет.

Також суд рахує, що позовні вимоги позивача в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»заявленими за період понад встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку слід залишити без розгляду, так як суд не знаходить підстав для поновлення позивачу пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч.2 ст.152 Конституції України від 28.06.1996 року, Законом України «Про бюджет на 2007 рік»№ 489-V від 19.12.2006 року, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишити без розгляду.

             В іншій частині позов задовольнити частково.

             Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі щодо відмови в перерахунку підвищення пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, як дитині війни, недоплачену  щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену  ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 03 червня  2010 року по день припинення права на таку допомогу.

В решті  позову відмовити.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти діб з дня отримання її копії через Немирівський районний суд Вінницької області до апеляційного адміністративного суду.

             Суддя