Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2 -931/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

        „21” квітня 2011 року     Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді        Кавацюка В.І.

при секретарі                                     Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

  У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу, що був зареєстрований з відповідачем 21 серпня 2008 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління  юстиції.

  В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що 21 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3 та у 2003 році народилась дитина ОСОБА_4. Сімейне життя з відповідачем не склалось. У них виявились різні характери, а відтак і різні погляди на життя та існування сім»ї. Відповідач постійно безпричинно влаштовував скандали. Неодноразово простягав на неї руки, наносив побої, ображав її. Їй та матері часто приходилось викликати міліцію, щоб його заспокоїти. Неодноразово погрожував розправою. Крім того, 21.04.2010 року вироком міськрайонного суду Тернопільської області відповідач був засуджений за ч.2 ст. 190, 353 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В даний час він відбуває покарання  у ВВК-86 в м. Вінниці. Відповідач приховав, що до одруження у нього вже було дві судимості. Вважає, що зберігати таку сім»ю немає сенсу. За таких обставин просить позов задовольнити.

  В судовому позивачка позов підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що вони з липня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків.

  Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Надіслав письмові пояснення, з яких вбачається, що позову він не визнає.

  Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З липня 2009 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дитини.

   Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

  Позов задовольнити.

  Шлюб, зареєстрований 21 серпня 2008 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 259,  - розірвати.

  Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.  

Суддя:В. І. Кавацюк