Справа № 1-22 / 2007 p.
ВИРОК
Ім'ям України
11 червня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - Кафтанова В.В.,
при секретарі - Макаренко Ю.В.,
з участю прокурора - МомотО.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м. Києва, українця,
громадянина України, освіта незакінчена вища, не
одруженого, працюючого електромонтером в
„Київенерго", не військовозобов'язаного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого 28.03.2000 року Мінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч.ІКК України (в редакції 1960 року)до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафу, 18.04.2006 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу - 510 грн.,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,
встановив:
ОСОБА_1 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин. Так, 8 червня 2006 року близько 20 години ЗО хвилин, з метою незаконного придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, він прийшов до території колишнього будинку відпочинку „Цубки-2" , що розташована по вул. 3-го Інтернаціоналу, 173 в м. Ірпені Київської області, де він шляхом купівлі за гроші на суму 60 грн., незаконно придбав у невстановленої слідством особи, медичний шприц призначений для одноразового використання ємністю 20 мл., заповнений рідиною темно - коричневого кольору об'ємом Змл., достовірно знаючи про те, що зазначена рідина являється наркотичним засобом, ацетильованим опієм. Після чого незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі медичний шприц з наркотичною речовиною - ацетильованим опієм переносив по вулицям м. Ірпеня.
В цей же день, 8 червня 2006 р. близько 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції поблизу павільйону - кафе „Крона", розташованого по вул. 3-го Інтернаціоналу , 120-А в м. Ірпінь та в подальшому був доставлений до службового кабінету №209 Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській обл., розташованого по вул. Мінеральній, 7 - А в м. Ірпені Київської області, де в ході проведення працівниками міліції особистого огляду підсудного, в складеній в кулак долоні правої руки було виявлено та вилучено медичний шприц призначений для одноразового використання ємністю 20 мл., заповнений рідиною
2
темно - коричневого кольору об'ємом Змл., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1387 від 27.06.2006 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильованим). Вага наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом З мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,3180 грамів.
Згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1" „переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів'', затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із послідуючими змінами, внесеними згідно з Постановою KM №1890 від 12.12.2002 року - опій є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному злочині визнав повністю і підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини скоєння злочину. Підсудний, окрім визнання своєї вини в скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію його дій та докази, які були зібрані органом досудового слідства при розслідуванні справи. В скоєному підсудний розкаявся, просив не позбавляти його волі.
В зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнанням кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового слідства, дослідження доказів було обмежене лише допитом підсудного.
Органом досудового слідства дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч.І КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Суд вважає, що дії підсудного досудовим слідством були кваліфіковані вірно.
Обираючи міру покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Як особа підсудний характеризується добре, є інвалідом 2-ї групи, стоїть на обліку у лікаря - психіатра, раніше судимий.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд знаходить: визнання своєї вини, щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, суд по справі не знаходить.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбуття ним покарання, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням йому іспитового строку.
Речовими доказами по справі суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст.81 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного. Цивільний позов по справі не заявлений.
Згідно акту амбулаторної наркологічної експертизи № 266 підсудний страждає на опійну наркоманію та потребує примусового лікування від неї, таке лікування йому не протипоказане. В зв'язку з тим, що хвороба ОСОБА_1 не становить небезпеку для інших осіб, то суд, у відповідності до вимог ст. 96 КК України, не призначає йому примусове лікування від наркоманії.
Керуючись СТ.323, 324 КПК України суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 років (двох років) позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, надавши йому іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речові докази по справі (рідину темно - коричневого кольору об'ємом 2,3 мл., яка знаходиться в медичному шприці одноразового використання), передані на зберігання у камеру схову речових доказів Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській обл. - знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 139 грн. 49 коп.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у відношенні підсудного залишити без змін - підписку про невиїзд із постійного місця проживання.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.
Суддя