Справа 2-921/2011р.

              У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року     Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:      головуючої –судді Стоілової Т.В.

при секретарі: Бабенко А.В.Є.,

за участю  адвоката  ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в  залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про визнання права власності  на житлове приміщення,-

                          В С Т А Н О В И В:

          29.03.2011року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

Позивач двічі не з’явився на слухання справи, а саме 18.04  в 13.00 год., 27.04.в 14.00 год. 16.05. в 13.00 год. з невідомих суду причин, про дату та час слухання повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання повістки. Про причину своєї неявки повідомив, що  знаходиться  на лікуванні, але жодної довідки  суду не надав.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, повторно не з’явився в судове засідання   та  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

          Таким чином, в силу ч.3 ст.169 ЦПК України суд  залишає цивільну справу за   ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про визнання права власності  на житлове приміщення без розгляду.

Керуючись  ст. ст.  169 ч.3, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

                                                   У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про визнання права власності  на житлове приміщення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що він має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення  ухвали, апеляційної скарги.

         Суддя.