Судове рішення #15297987

Справа №2-а-2323/11                                                  

                                                         Стат.звіт №    

  

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

18.05.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Стамбула М.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо виплати соціальної державної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо виплати соціальної державної допомоги дітям війни, в якому просить зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити  підвищення до пенсії як дитині війни, виходячи з розміру 30% мінімального розміру пенсії за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше,  обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особою, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами, рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також роз’яснення голови Вищого Адміністративного Суду України від 13.10.2010 року, вважаю доцільним, позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячним строком залишити без розгляду, оскільки доказів щодо поважності причин для поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позовних вимог або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити скорочене провадження в іншій частині позовних вимог за данною позовною заявою.

Керуючись 17, 18, 19, 20, ч.2 ст.99, ст.100, 107,183-2  КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо виплати соціальної державної допомоги дітям війни.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни поза шестимісячним строком залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі, відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк, з дня одержання цієї ухвали та копій документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження відповідно до вимог ст.183-2 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                             М.І. Стамбула








Витяг прав та обов’язків осіб які беруть

участь у справі, сторін:


Відповідно ст. 49 КАС України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України:

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.





















№ 2-а-2323/11, каб. № 510

18.05.2011 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона

м. Херсон, вул. Перекопська, 166

                           

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію ухвали про відкриття скороченого провадження та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Додатки: копія ухвали на 1арк. 1 адресату,

                            копія ухвали на 1арк., копія позовної заяви з додатками на _ арк. 2 адресату.

Суддя                                                                                                                     М.І. Стамбула

№ 2-а-2323/11, каб. № 510

18.05.2011 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона

м. Херсон, вул. Перекопська, 166

                           

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію ухвали про відкриття скороченого провадження та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Додатки: копія ухвали на 1арк. 1 адресату,

                            копія ухвали на 1арк., копія позовної заяви з додатками на _ арк. 2 адресату.

Суддя                                                                                                                     М.І. Стамбула

№ 2-а-2323/11, каб. № 510

18.05.2011 року

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона

м. Херсон, вул. Перекопська, 166

                           

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію ухвали про відкриття скороченого провадження та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Додатки: копія ухвали на 1арк. 1 адресату,

                            копія ухвали на 1арк., копія позовної заяви з додатками на _ арк. 2 адресату.

Суддя                                                                                                                              М.І. Стамбула


  • Номер:
  • Опис: зобов'язання вчинити виправлення у трудовій книжці
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2323/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-а/2216/2234/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону україни "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2323/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стамбула М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація