Справа  № 1-122/11

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 березня 2011 року                                                               Здолбунівський районний суд

                                                                                                                 Рівненської області

в особі  судді              Мички І.М.

при секретарі             Сімонович С.О.

з участю прокурора   Пришка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, судима Рівненським міським судом 29.12.2005 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до трьох років обмеження волі, раніше судима Здолбунівським районним судом 26.07.2010 року за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Всупереч правилам обігу наркотичних речовин, встановлених Законом України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” від 15 лютого 1995 року, ОСОБА_1 02 лютого 2011 року, близько 14.00 години, на узбіччі дороги по вул. Пушкіна в м.Здолбунів, Рівненської області, незаконно придбала, привласнивши знайдене, наркотичний засіб –ацетильований опій, який в подальшому зберігала при собі, для власних потреб без мети збуту.

02 лютого 2011 року в період часу з 16.00 год. по 17.00 год. в службовому кабінеті № 31 Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області під час особистого огляду гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено: одноразовий медичний шприц об’ємом 2 мл з залишками речовини коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 91 від 08.02.2011 року містить в своєму складі ацетильований опій масою 0,008 г (в перерахунку на суху речовину); шкіряна куртка, джинси, дві кофти, футболка сірого кольору, на якій наявні нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 91 від 08.02.2011 року містить в своєму складі ацетильований опій масою 0,090 г (в перерахунку на суху речовину), а також два марлевих тампони зі змивами з рук речовини коричневого кольору, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 91 від 08.02.2011 року містить в своєму складі ацетильований опій масою 0,025 г (в перерахунку на суху речовину). Загальна маса виявленої та вилученої наркотичної речовини –ацетильованого опію становить 0,123 г (в перерахунку на суху речовину).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів»із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»та Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року «Про деякі питання обігу наркотичних засобів і психотропних речовин» ацетильований опій віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і дала суду показання про обставини його вчинення.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. У суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції підсудної та інших учасників судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що вина  підсудної доведена, її дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні підсудній покарання суд у відповідності із ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудної, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину. При призначенні покарання суд враховує молодий вік підсудної, що дає суду підстави для застосування міри покарання ближче до найнижчої межі санкції статті обвинувачення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної не можливе без ізоляції її від суспільства.

Речові докази по справі у вигляді наркотичних засобів підлягають знищенню, решта –поверненню їх власнику.

Керуючись ст.ст. 323, 324  КПК  України , суд -

                                                        з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною по ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання –3 (Три) роки 1 місяць позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків з врахуванням не відбутої частини покарання за попереднім вироком суду призначити у вигляді 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою заарештувавши підсудну у залі судових засідань.

Строк відбуття покарання засудженій рахувати з моменту проголошення вироку суду, тобто з 21 березня 2011 року.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц об’ємом 2 мл з залишками ацетильованого опію масою 0,008 г (в перерахунку на суху речовину); одяг: шкіряна куртка, джинси, дві кофти, футболка сірого кольору на якій наявні нашарування речовини з вмістом ацетильованого опію масою 0,090 г (в перерахунку на суху речовину); а також два марлевих тампони зі змивами з рук речовини з вмістом ацетильованого опію масою 0,025 г (в перерахунку на суху речовину) –знищити.

Решту речових доказів, у вигляді особистих речей підсудної, які зберігаються у кімнаті речових доказів Здолбунівського РВ УМВС у Рівненській області - повернути їх власнику або законному представнику засудженої.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :