Справа №  3-433/11  рік                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        06.04.2011 року                                                                               м.Здолбунів    

  Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області   Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, бухгалтера ЗАТ фірми «Здолбунівсервіс», жительки  м.Здолбунів, вул.Шевченка, 59, Рівненської області,

     за  ч.1 ст.188-16 КУпАП,

     Права, передбачені ст. 268 КУпАП- роз’яснено.

                                                        В С Т А Н О В И В:

     На розгляд Здолбунівському районному суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме: 22 березня 2011 року о 14 год. 15 хв. на об’єкті: ЗАТ фірма «Здолбунівсервіс»м.Здолбунів, вул. Шкільна, 30а не виконала раніше запропоновані заходи припису територіального органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області від 21 січня 2011 року.

   При складені протоколу правопорушниця дала пояснення, що дійсно скоїла порушення зазначене в протоколі, вину свою визнає. Зазначила, що питання, зазначені в приписі, будуть виконані в найкоротший термін.

    Вина у вчинені правопорушення доведена в судовому засіданні. ЇЇ вина також об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВТгБ № 40721 від 23.03.2011 року, іншими доказами по справі.

   Вчинене правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння, є обставинами, що пом»якшують правопорушнику відповідальність.

      Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

   Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення,  враховуючи особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують відповідальність, суд вважає дане правопорушення малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

      Керуючись ст. ст. 221, 280,  ч.1 ст.188-16, 22 КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И В :

    Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП – закрити, обмежившись усним зауваженням.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд.

      СУДДЯ