- Відповідач (Боржник): Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Сухолуцька Наталія Володимирівна
- Представник позивача: Богач Віта Іванівна
- Заявник апеляційної інстанції: Сухолуцька Наталія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 рокуСправа № 160/3538/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши питання щодо затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №160/3538/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/3538/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 18.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено.
20.09.2024 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/3538/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №160/3538/21.
23.10.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду із звітом про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №160/3538/21.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №160/3538/21 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 166, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити питання щодо затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №160/3538/21 у адміністративній справі №160/3538/21 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 22.11.2024 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №5.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Ремез К.І.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Ремез
- Номер: 710вр-24/160/3538/21
- Опис: Заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 711вр-24/160/3538/21
- Опис: Заява про встановлення судового контролю
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 710вр-24/160/3538/21
- Опис: Заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 31.05.2024
- Номер: 711вр-24/160/3538/21
- Опис: Заява про встановлення судового контролю
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 852/25014/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 852/25014/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 852/25014/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 852/25014/24
- Опис: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/3538/21
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ремез Катерина Ігорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 14.01.2025