Судове рішення 910/628/20 від 25.10.2024

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Кредитор: Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "Донець"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"
Кредитор: Приватне підприємство "Едельвейс-Агро"
Кредитор: ТОВ "Путивль Агростандарт"
Кредитор: Приватне підприємство "КРОЛЕВЕЦЬ АГРО-ЛАН"
Кредитор: Приватна агрофірма "Агросвіт"
Кредитор: Приватне підприємство "Ленд Капітал"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Чкалова
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МРІЯ"
Кредитор: Національний банк України
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕДОРІВКА І К"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Оберіг"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фіалка"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім.Щорса
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Кредитор: Головне управління ДПС у Сумській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДБІЗНЕСГРУП ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР"
Кредитор: Приватна агрофірма "Полузірська"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Тіньки"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "УКРМ’ЯСО-ІНВЕСТ"
Кредитор: ТОВ "Карпатська нафтова компанія"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Україна-Райз"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ІМ.ТЕЛЬМАНА"
Кредитор: Приватне підприємство "Агрофірма "Перше Травня"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський м'ясомбінат"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Хухрянське"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩОРС АГРОСТАНДАРТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтень"
Кредитор: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Чернацьке"
Кредитор: Приватне підприємство "Кренидівка"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОСТКА АГРОСТАНДАРТ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "НОВЕ ЖИТТЯ"
Кредитор: ТОВ "ТРЕЙД АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Глазівська"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ-АЛЬФА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вороб’ївське-Агро"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СААН-АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "С-БУДА АГРОСТАНДАРТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОДАР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Немирів"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Агро-Пром"
Кредитор: Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика"
Кредитор: Головне управління ДПС в Одеській області
Кредитор: Експортно-імпортний банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States)
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ТОВ "КЕМІАГРОТРЕЙД"
Кредитор: НУСІД СЕРБІЯ Д.О.О.(Nuseed Serbia d.o.o.)
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Октябрь"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА "ОЛІМПЕКС-АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВІТА 2000"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ЛАН"
Кредитор: Дочірне підприємство "Ямниця" Відкритого Акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромни-Інвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія Агротех"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Чепелівське"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНЕ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіверське"
Кредитор: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Перемога"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ІСКРА"
Кредитор: Приватне підприємство "МЕНСЬКЕ-АГРО"
Кредитор: Дойче Банк Акцієнгезельшафт
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ЛЕБІДЬ"
Кредитор: Приватне підприємство "Спілка селян-власників "Світанок"
Кредитор: Агрофірма "Вересень"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯНКИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "НИВА"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Райз - Максимко"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Шкіряне підприємство "Світанок"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна Перспектива"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття"
Кредитор: Компанія "Дойче Трасті Кампані Лімітед" (Deutsche Trustee Company Limited)
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДРУЖБА"
Кредитор: Головне управління ДПС у Херсонській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
Кредитор: Криворізька міська рада
Кредитор: Головне управління ДПС у Черкаській області
Кредитор: Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
Кредитор: УКРЛЕНДФАРМІНГ ПЛС
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. КЛ. Петровського"
Кредитор: Головне управління ДПС у Луганській області
Кредитор: Головне Управління ДПС у місті Києві
Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ПІВДЕНЬ"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма імені Потриваєва"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕКС-МИКОЛАЇВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛІНОР-МЕНЕДЖМЕНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт"
Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області
Кредитор: Приватне підприємство "ЮТС-Агропродукт Плюс"
Заявник: АК Костін С.О.
Кредитор: Приватне підприємство "Агротал."
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"
Кредитор: ТОВ"Агропромислова фірма"Світанок"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство ім.Т.Г.Шевченка
Кредитор: Дочірнє підприємство "Рідний край" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛГЕЙ-АГРО"
Кредитор: Приватно орендне сільськогосподарське підприємство "Підрудянське"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Зелена хвиля"
Кредитор: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Мелені"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРВОНА ВОЛОКА"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро -Лан"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрій"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Коростенський М'ясокомбінат
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке"
Кредитор: Дубенська міська рада
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕАЛ ПТАХОПРОДУКТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос Інвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРТТРАНСБУД"
Кредитор: Приватне Агропідприємство "ГАЛИЧИНА"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропідприємство "Зелена Хвиля"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імені Богдана Хмельницького"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ЗАХІД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вир"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ-ІВАНКІВ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ПОЛІССЯ"
Кредитор: Дочірнє підприємство "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Комплекс -2006"
Кредитор: Приватне підприємство "ВЕЛІДНИЦЬКЕ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ДАКОР ВЕСТ"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство (з орендними відносинами) "ГОШІВСЬКЕ"
Кредитор: Спільне Українсько-Англійське підприємство "Дубноцукорінвест" Товариство з обмеженою відповідальністю
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-плюс"
Кредитор: Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м’ясокомбінат" "Івано-Франківські ковбаси"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер Агро ЛТД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕЛІТА"
Кредитор: Приватна агрофірма "Долинська"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Гетьман Сагайдачний"
Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна"
Кредитор: СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗОРЯ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелена хвиля"
Кредитор: Іноземна юридична особа "Nibulon S.A."
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа акціонерів Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" Ричанчик Віталій Михайлович
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Кредитор: Приватне сільськогосподарське підприємство "АГРОФІРМА КРАСНОПІЛЬСЬКА"
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Зоря"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Прогрес-2"
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Кредитор: Спрощене акціонерне товариство "ЄВРАЛІС Семенс"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській обл.
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2"
Заявник: Уповноважена особа акціонерів Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" Ричанчик Віталій Михайлович
Кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Заявник: АК Ковальчук М.М.
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Позивач (Заявник): АТ "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна"
За участю: Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
За участю: Арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович
Кредитор: Уповноважена особа акціонерів Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" Ричанчик Віталій Михайлович
Представник: Адвокат Панченко Р.М.
Заявник: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу- ГУ ДПС у Закарпатській області
Заявник: Головне управління ДПС у Полтавській області
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Кредитор: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК"
Заявник: ГУ ДПС у Харківській області
Заявник: ГО ДПС в Черкаській області
Кредитор: Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури
Кредитор: Рівненська обласна прокуратура
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"
Заявник: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв"
Кредитор: ТОВ "Кеміагротрейд"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: Національний банк України
Заявник апеляційної інстанції: Експортно-імпортний банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States)
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
Кредитор: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Заявник касаційної інстанції: Національний банк України
Заявник касаційної інстанції: Експортно-Імпортний Банк Сполучених Штатів
Представник скаржника: Марченко О.І.
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Нове життя"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник: Васильєв Андрій Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"
Кредитор: Приватне Сільськогосподарське Підприємство ім.Т.Г.Шевченка
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Полісся"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Дакор Вест"
Кредитор: Селянське (фермерське) господарство "Зоря"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгей-Агро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Федорівка і К"
Кредитор: Приватне підприємство "Менське-Агро"
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ТІНЬКИ"
Кредитор: Криворізька Міська Рада
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Буда Агростандарт"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щорс Агростандарт"
Представник скаржника: Щербань Лілія Анатоліївна
За участю: Шпічка Михайло Іванович
За участю: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"
За участю: Гусак.А.М.
Представник: Васильєв Андрій Олександрович
Представник: Приходько Ігор Степанович
Кредитор: Приватне підприємство "Кролевець Агро-Лан"
Кредитор: Приватне підприємство "Агрофірма "Перше травня"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Південь"
Представник: Гусак А.М.
Представник: Сахаров Віталій Вікторович
За участю: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Представник скаржника: Шпічка Михайло Іванович
представник заявника: Гузій Сергій Михайлович
адвокат: Васильєв Андрій Олександрович
Представник скаржника: Рудченко Олександр Васильович
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бобрик Агро"
Представник скаржника: Луценко Людмила Іванівна
Заявник апеляційної інстанції: Приватна агрофірма "Полузірська"
Заявник апеляційної інстанції: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фіалка"
Заявник апеляційної інстанції: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Федорівка і К"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне сільськогосподарське підприємство "Оберіг"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Лебідь"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ-АЛЬФА"
Представник скаржника: Гарагуц Іван Федорович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністер Агро ЛТД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю"Нива"
Представник скаржника: Марценюк Віталій Петрович
Арбітражний керуючий: Ковальчук Микола Миколайович
представник кредитора: Сліпець Сергій Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
За участю: адвокат Гусак.А.М.
За участю: Дубенська міська рада
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Нива"
За участю: Головне управління ДПС у Київській області
За участю: Головне управління ДПС у Сумській області
За участю: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
За участю: Головне управління ДПС у Херсонській області
За участю: Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
Представник скаржника: Овсейчук Сергій Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Приватне сільськогосподарське підприємство (з орендними відносинами) "ГОШІВСЬКЕ"
Заявник касаційної інстанції: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія"
Представник скаржника: Мар'єнков Володимир Миколайович
Представник скаржника: Черняк Олена Володимирівна
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Вороб’ївське-Агро"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1531072324

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/628/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Агротал."

на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині відмови ПП "Агротал." у визнанні кредиторських вимог)

від 17.04.2024

у складі судді: Омельченко Л.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 07.10.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Доманської М.Л.,

Поліщука В.Ю.,

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Компанія "Райз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агротал." (далі - ПП "Агротал.", заявник) 18.10.2024, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/628/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/628/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.10.2024.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПП "Агротал.", суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України у касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні, та скаржник повинен чітко вказати, яку саме норму права судами першої та (або) апеляційної інстанцій було застосовано без урахування вказаного висновку (п. 5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 287 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування конкретної норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (п. 5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України).

При поданні касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник повинен чітко зазначити норму права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією правовідносин, в яких цей висновок відсутній.

У разі оскарження судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, касаційна скарга має містити зазначення обставин, наведених у частинах 1, 3 статті 310 ГПК. Якщо скаржник вважає, що судами порушено норми процесуального права щодо не дослідження зібраних у справі доказів, неповного встановлення обставин справи, або встановлення обставин, що мають істотне значення, на підставі недопустимих доказів, у касаційній скарзі має бути конкретно зазначено або обставини, які встановлені на підставі недопустимих доказів та чому на думку скаржника останні є недопустимими, або зібрані у справі докази, які судом не досліджені, що могло б давати підстави для висновку про порушення цим судом норм процесуального права.

Крім того, заявник касаційної скарги повинен враховувати, що за змістом пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України відкриття касаційного провадження через недослідження зібраних у справі доказів можливе лише за умови наявності у касаційній скарзі інших обґрунтованих підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини другої статті 287 цього Кодексу.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що перелік підстав для касаційного оскарження судових рішень, наведений в частині другій статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є вичерпним, тому суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, а тому відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття та відкриття касаційного провадження.

Лише посилання скаржника, як на підставу для відкриття касаційного провадження, на порушення норм процесуального та матеріального права, які, на думку скаржника, неправильно чи з порушенням застосовано судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення, не можна вважати таким, що відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на окремі норми матеріального та процесуального права, постанови Верховного Суду які на його думку не були враховані судами попередніх інстанцій під час ухвалення оскаржуваних рішень, проте не конкретизує яку саме норму права судами першої та (або) апеляційної інстанцій було застосовано без урахування вказаного висновку із зазначенням постанови Верховного Суду, в якій викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні.

Водночас Верховний Суд не наділений повноваженнями за скаржника доповнювати касаційну скаргу міркуваннями, які сам заявник скарги не викладав у тексті касаційної скарги, оскільки вказане свідчитиме про порушення Судом принципу змагальності сторін.

Зміст касаційної скарги, не відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено відповідну підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та зазначити підстави касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 287, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агротал." на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 910/628/20 залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "Агротал." строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Агротал.", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація