Справа № 2-1579/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року                                                                                      місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді –Пахолюка А.М.

при секретарі –Павловій Н.А.

з участю представника позивача –ОСОБА_1,

представника відповідача –Михальчука В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Луцької міської ради, ОСОБА_5  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

                 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати –ОСОБА_7.

           На праві власності, на день смерті ОСОБА_7 належала квартира АДРЕСА_1, та після її смерті відкрилася спадщина на дану квартиру.

          Позивач у встановлений законом термін не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки, проживає у Російській Федерації.

          Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

           Просить суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері –ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Ухвалою суду від 24.01.2011 року в якості співвідповідача залучено ОСОБА_5.

          Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із підстав зазначених в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.

          Представник відповідача Луцької міської ради Михальчук В.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що заявлений позов не має відношення до Луцької міської ради, а тому, в частині заявлений вимог до Луцької міської ради слід відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, по невідомим суду причинам, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_5, що не з’явилася по наявних матеріалах справи.             

           Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

          З свідоцтва про смерть серії ІІ-ИВ № НОМЕР_1 від 29.07.2008 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла  ОСОБА_7  (а.с. 6).

          Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 на праві особистої власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 14-16).

          Судом встановлено, що ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин не подала у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8 оскільки, проживає у Російській Федерації, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5).

           Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити ОСОБА_3 додатковий строк –два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні позовних вимог стосовно відповідача Луцької міської ради слід відмовити, оскільки позивачем не доведено порушення його прав та інтересів зазначеним органом  місцевого  самоврядування.

           На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Визначити ОСОБА_3 додатковий строк –два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_7, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позові  до  Луцької міської ради - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                           Пахолюк А.М.