ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського 2
Головуючий в першій інст. Гончарук Л.Я. рядок статзвіту №39
Личаківський районний суд м. Львова справа №22а-2985/07
Доповідач в другій інст. - Яворський І.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
Головуючого судді Яворського І.О.
Суддів Любашевського В.П., Носа С.П.
при секретарі - Петлеваній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління МВС України у Львівській області на постанову Личаківського районного суду міста Львова від 19 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Львівській області про виплату грошової допомоги при звільненні, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач в адміністративному позові вказував, що в період з червня 1999 року по 28 жовтня 2005 року проходив службу в Залізничному районному відділі Львівського міського управління УМВСУ у Львівській області на посаді оперативного уповноваженого ВКР у званні - старшого лейтенанта міліції. 28 жовтня 2005 року наказом по особовому складу начальника Управління МВСУ у Л\області за №607 від 28.10.2005 року, відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України, за п.65 «б» (через хворобу), позивача звільнено у відставку. На день звільнення вислуга років у календарному вирахуванні становить 10 років 2 місяці, у пільговому обчисленні - 13 років 04 місяці. Позивач просив суд першої інстанції стягнути з управління МВС України у Львівській області на його користь грошову допомогу в розмірі 5582,15 гривень.
Постановою Личаківського районного суду міста Львова від 19 червня 2007 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Управління МВС України у Львівській області в користь ОСОБА_1 5582,15 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні 15 копійок).
Згадана постанова оскаржена в апеляційному порядку Головним Управлінням МВС України у Львівській області.
Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судовому рішенні, колегія суддів дійшла висновку про законність рішення суду першої інстанції та безпідставність апеляційної скарги.
При цьому колегія суддів враховує наступне.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», пункт 10 - військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, звільненим з військової служби або з органів внутрішніх справ за вислугою строку служби, за віком, за станом здоров'я, у зв'язку із скороченням штатів або з проведенням організаційних заходів у разі неможливості використання на службі (в органах) виплачується грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. Згідно п.11 згаданої Постанови - за особами офіцерського складу і особами середнього, старшого і вищого начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільнені зі служби за віком, хворобою, скороченням штату чи за обмеженим станом здоров'я без права на пенсію, поряд із виплатою одноразової грошової допомоги зберігається виплата окладу за військовим чи спеціальним званням протягом одного року з дня звільнення.
Згідно довідки фінансового органу Залізничного районного відділу Львівського міського управління УМВС України у Л/о грошове забезпечення позивача складало на момент звільнення 1116,43 гривень.
Судом першої інстанції правильно застосовано також ст. 625 п.2 ЦК України, згідно якої боржник що прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
З врахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції, яке ухвалене з дотриманням норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Керуючись ст.ст.195, 196, 198 ч.1 п.1.200, 205 ч.1. 206 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Постанову Личаківського районного суду міста Львова від 19 червня 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Суддя - доповідач І.О. Яворський
Суддя В.П. Любашевський
Суддя С.П. Нос