№  6-157/11

У Х В А Л А  

 16.05.2011     року                                                                                 м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                               судді   Пасинок В.  С. ,

при секретарі                             Василенко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Качури Людмили Вікторівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

                                 в с т а н о в и в:   

16.05.2011 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Качура Л.В. звернулася до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_2 за кордон. Своє подання заявник обґрунтовує тим, що ВДВС відкрито виконавче провадження (ВП № 18436983) з примусового виконання судового наказу № 2-Н-639/09 від 21.09.2009 року виданий Подільським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь АБ «Діамант»суму у розмірі 62 482,46 грн.

З метою забезпечення примусового виконання рішення суду та недопущення переховування боржника за межами України з подальшим ухиленням від погашення заборгованості просила суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України  ОСОБА_2

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала подання, та просила суд його задовольнити.

     Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної  особи або  керівника  боржника  - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні  судових  рішень  та  рішень  інших  органів (посадових  осіб)  вирішується  судом  за місцезнаходженням органу державної виконавчої  служби  за  поданням  державного  виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,  зазначене в частині першій цієї  статті,  без  виклику  чи  повідомлення  сторін   та   інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.          

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2009 року Подільським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 2-Н-639/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ «Діамант»суми боргу у розмірі 62 482, 46 грн. 02.04.2010 року відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, станом на 13.10 2010 рік боржником добровільно сплачено частину боргу на суму 31062, 12 грн.

Згідно п.18.ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника –фізичної особи або керівника боржника –юридичної особи за межі України –до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

 Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у  виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні даного подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

  у х в а л и в:  

 У задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Качури Людмили Вікторівни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон –відмовити.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя