Судове рішення #1532418
Справа № 2-0-25/07

Справа № 2-0-25/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді                                           Костенко І.М.

при секретарі                                         Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ватутінська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

заявниця просить суд встановити факт, що її мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а вона являється племінницею ОСОБА_3посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2помер її дядько по матері ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1. Оскільки у ОСОБА_3 власної сім'ї не було, а спадкоємець другої черги за законом- сестра померлого -її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2не встигши прийняти вказану спадщину, а тому вона є єдиною спадкоємницею вказаного майна, в порядку спадкової трансмісії, однак прийняти вказану спадщину вона не має можливості, так як не має змоги документально довести родинні стосунки між ОСОБА_3 та її матір'ю, оскільки відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 та її матері вбачається, то їх спільними батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і, відповідно прізвище її матері при народженні було "ОСОБА_3" , однак при реєстрації шлюбу між її батьками, дошлюбне прізвище її матері помилково було записане як і післяшлюбне -"ОСОБА_2". Виправити вказану помилку вона не має можливості внаслідок давності укладення документу, оскільки вказане свідоцтво про реєстрацію шлюбу було укладено 03 грудня 1947 року в Білоруській республіці.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, а подав в суд заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд вважає за можливе справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити. Вимоги заявниці законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Після смерті материного брата заявниці ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1. Оскільки спадкоємців першої черги ОСОБА_3 не мав, а мати заявниці ОСОБА_2 померла, не встигши прийняти вказану спадщину, то заявниця являється єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна в порядку спадкової трансмісії після смерті своєї матері.

Однак, заявниця не має змоги прийняти вказану спадщину, оскільки в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між її батьками, дошлюбне прізвище матері заявниці замість правильного прізвища"ОСОБА_3"   було записане, як і післяшлюбне-'ОСОБА_2", що

 

робить неможливим документально довести родинні стосунки між ОСОБА_3 та її матір'ю, що і змусило її звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наявними в справі доказами, а саме:

·        свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтверджують, що їх спільними батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.10,12);

·        свідоцтвом про одруження батьків заявниці, в якому дошлюбне прізвище її матері вказане як і шлюбне -ОСОБА_2(а.с.11);

·        свідоцтвом про народження заявниці, яким підтверджується, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

·        свідоцтвом про одруження заявниці, яким підтверджується, що її післяшлюбним прізвищем є прізвище ОСОБА_1

·        показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому засіданні підтвердили, що сестра ОСОБА_3- ОСОБА_2. і мати заявниці ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1- одна й та ж сама особа.

Належна оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для

задоволенні    заяви,    а    тому    суд    встановлює    факт,     що             мати    заявниці

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а заявниця являється племінницею ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ,234 , 256, 259 ЦПК України суд,-

вирішив:

встановити факт, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1являється племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація