Справа № 2-1591/2007p.

УХВАЛА

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Нікіфорова М. Ю.,

при секретарі - Азарової Г.А. розглянувши   в   попередньому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   позовом   ОКП „Донецьктеплокомуненерго"     ВО     „Харцизьктепломережа"     до     ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості вказуючи,  що відповідачі невчасно сплачують послуги,  у зв"язку з чим склалась заборгованість за теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі 1514, 09 грн. Просить стягнути заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву,  в якій просить закрити провадження у справі,  у зв'язку з оплатою відповідачами заборгованості в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч.2  ст. 174,  ч.3  ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  суд , -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2про стягнення заборгованості у зв"язку з відмовою представника позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.