№2-1626\2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

Головуючого судді       Хомінець І.В.

При секретарі            М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Харцизька цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережі" до   ОСОБА_1про стягнення заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання у розмірі 3527, 43грн.,  вказуючи,  що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та горяче водопостачання населенню міста. Абоненти,  якім надаються вищевказані послуги,  відповідні щомісяця оплачувати послуги,  однак відповідачка,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  нерегулярно оплачує надані їй послуги,  у результаті чого утворилася вищевказана заборгованність,  яку відповідачка добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Відповідачка позов визнала цілком,  пояснила,  що заборгованність виникла із-за тяжкого матеріального становища у сім"ї.

Суд находить позов обгрунтованним та таким,  що підлягає задоволенню,  оскільки не суперечить чинному законодавству,  та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки № 963 від 23.03.2007р,  КП "ГСЄЗ",  видно,  що значиться прописаною за адресою: АДРЕСА_1 -ОСОБА_1

З довідки-розрахунку,  предоставленною позивачем,  видно,  що заборгованність відповідача по оплаті послуг теплопостачання та горячого водопостачання за період з 2003р по лютий 2007року складає 3527, 43грн

Згідно  ст.  68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов   і стягнути з відповідачки сумму заборгованності у розмірі 3527, 43грн.

У зв"язку з тим,  що позивач,  рішенням  № 5М2-472 від 26.01.2007р.,  звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян,  у відповідності зі  ст.  88 ч2 ЦПК України,  варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р.,  "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідачки 30грн .

Керуючись  ст.  509, 526 ЦК України,   ст.  68 ЖК України,    ст.   ст. 10, 12,  213-215 ЦПК,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути   з   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  вроженки м. Харцизька  на користь ВО "Харцизьтепломережа" (р\р 26009301747620 ГУ ПІБ України у м.  Донецьк,  МФО 334345,  ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованності за теплопостачання та горяче водопостачання  3527, 43грн.,  державне мито на користь

2

держави 51грн на (р\р 31415537700088,  код отримувача 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з відповідачки 30грн за оплату за інформационно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ на користь УДК в м.  Донецьку,  83050 м. Донецьк,  вул.  Артема,  98 на (р\р 31216259700004 отримувач УДК у м.  Донецьку ЕДРПОУ 34686537,  МФО 834016,  банк ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.