Справа №2-682\2007 рік РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)
29 травня 2007 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Тураш В.А. секретаря-Колодій Т.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною чая вою ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
встановив:
Позивачка, просить постановити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли вбиральні, криниці, воріт і двох огорож та яке належало померлій ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області померла її мати ОСОБА_2 В зв'язку зі смертю її матері відкрилась спадщина. Все належне її матері майно остання заповіла їй, ОСОБА_1, про що свідчить заповіт, складений у селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області 21 жовтня 1988 року, який не змінювався, не скасовувався, а також новий заповіт не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 належало спадкове майно: будинковолодіння у АДРЕСА_1. Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, вказане будинковолодіння складається з житлового будинку, літньої кухні, стайні, стодоли, вбиральні, криниці, воріт, двох огорож. Вона прийняла спадщину після смерті матері, так як вступила у володіння спадковим майном, постійно доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги та на час відкриття спадщини постійно проживала в будинку. Для отримання свідоцтва про право власності на будинковолодіння їй необхідно отримати витяг з Реєстру прав власників на нерухоме майно з Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації.
В позасудовому порядку вона не має можливості документально підтвердити право власності, тому змушена звертатись до суду з позовом про визнання за нею права власності на вказане майно. На підставі її заяви Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинковолодіння та господарські споруди, що знаходяться за АДРЕСА_1.
Позивачка в судовому засіданні вимоги , викладені в заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в Долинський районний суд поступила заява згідно якої виконком Старомізунської сільської ради заперечень щодо
оформлення права власності на ОСОБА_1 немає, просять справу розглядати без участі представника виконкому сільської ради.
Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Довідка НОМЕР_1 від 23.04.2007 року видана виконавчим комітетом Старомізунської сільської ради свідчить про те, що згідно запису в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_2 за ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, числилося булинковолодіння .За життя ОСОБА_2 посвідчила заповіт 21.10.1988 року. Даний заповітне змінювала, не скасовувала і новий не посвідчувала.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. свідчить про те, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Копія заповіту від 21.10.1988 року свідчить про те, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.
Факт родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 105,8 кв.м., житловою площею 71,8кв.м., допоміжною площею 34,0кв.м., літньої кухні, стайні, стодоли вбиральні, криниці, воріт і двох огорож.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 64455 грн.
На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209,215,218,226 ЦПК України,суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 105,8 кв.м., житловою площею 71,8кв.м., допоміжною площею 34,0кв.м., літньої кухні, стайні, стодоли вбиральні, криниці, воріт огорожі, огорожі, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
- Номер: 2-во/689/7/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-682/2007
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Тураш В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2022
- Дата етапу: 01.12.2022