Справа № 2-977-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Селидове                                                                                                  29 травня 2007 року

Селидовский міський суд Донецької області у складі: головуючого -судді Хейло Я.В., при секретарі Вязьміній О.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 27.04.1990 року. Шлюб зареєстрований у відділенні РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 72. Шлюб вдруге. Від спільного життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про

розірвання шлюбу, в якій вказав, що 27 квітня 1990 року перебуває у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у сторін вдруге. Від спільного

життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини з

відповідачем припинили з квітня 2007 року. Причиною до розірвання шлюбу

послужило те, що відповідач відмовилась допомагати моєму сину від першого

шлюбу, який є інвалідом.                                                                          < **•    **

Вважає, що родина розпалась повністю, з огляду на дані обставини примирення неможливе. Просив суд розірвати шлюб між ними.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав повністю та пояснив, що примирення між ними неможливо. Вважає, що сім'я розпалась повністю, просив суд розірвати шлюб між ними. Просив судові витрати по справі розділити на двох.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, примирення між ними неможливе. Просила суд розірвати шлюб між ними.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 виданного відділом РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області від 16.04.2007 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 зареєстровані 27.04.1990 року у відділі РАЦСу м. Селидове за актовим записом № 72. Від спільного життя у сторін неповнолітніх дітей не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України під час розгляду справ про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень сторін у родині склалися ненормальні стосунки, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини у квітні 2007 року. Причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.  104-105,  110-112 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.88,213-215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 1990 року відділом РАЦСу Селидівського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом № 72 між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 12,75 гривень, та з ОСОБА_3 у розмірі 12,75 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви Вро апеляційне оскарження.