Судове рішення #15347737

                                                                                                                      Справа № 2-682/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року  

                                                                                      Староміський районний суд м. Вінниці

                                                                               в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.

                                                                                                     при секретарі: Хрищенюк М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра»(ПАТ КБ «Надра»), Вінницького регіонального управління філії ВАТ Публічного банка «Надра» про стягнення вкладу за депозитним договором;

в с т а н о в и в :

  ОСОБА_1  звернувся  до суду із позовом до ПАТ КБ «Надра»про стягнення вкладу за депозитними договорами,  мотивуючи свої вимоги тим, що 25 березня 2008 року позивач уклав із  ПАТ КБ «Надра» через відділення № 20 філії –Вінницьке регіональне управління ПАТ КБ «Надра»договір № 824519/04-Д/11/2008 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб) та 01 квітня 2008 року уклав із ПАТ КБ «Надра» через відділення № 20 філії –Вінницьке регіональне управління ПАТ КБ «Надра»договір № 824520/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб). Згідно з умовами даних договорів банк прийняв від ОСОБА_1 за обома депозитними договорами три злитки золота 999.9 проби номіналом 100 грамів, всього 300 грамів золота 999.9 проби, що підтверджується копіями договорів № 824519/04-Д/11/2008 від 25 березня 2008 року та № 824520/04-Д від  01 квітня 2008 року, строком на 12 місяців, по 06.04.2009 року та 13.04.2009 року відповідно, з виплатою  5,0 % річних.   

  Після закінчення строку дії договорів позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами про повернення суми вкладу, однак йому було відмовлено, про що свідчить письмова відповідь відповідача від 30.03.2011р. Тому,  просить стягнути з відповідача на його користь вклади за депозитними договорами разом із нарахованими відсотками: за депозитним договором № 824519/04-Д/11/2008 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 25.03.2008 року  в розмірі 3,39 тройських унцій, що становить 40693,05 грн., та за депозитним договором № 824520/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 01.04.2008 року в розмірі 6,76 тройських унцій, що становить 81 146,03 грн.

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2,  позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

  Представник відповідача Корженівська І.В., проти задоволення позову  про стягнення суми боргу за депозитними вкладами  на загальну суму 121 839,08 грн., не заперечила.

   Суд вважає можливим ухвати рішення у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, враховуючи що кожна сторона скористалася своїми процесуальними правами.  

  Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.  

  Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

  Між сторонами виникли правовідносини в сфері  договірних зобов’язань, а саме з банківського вкладу,  що регулюються  відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

  Судом встановлено, що 25.03.2008р. позивач уклав із  ВАТ КБ «Надра» договір № 824519/04-Д/11/2008 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб) та 01 квітня 2008 року уклав із ВАТ КБ «Надра» через відділення № 20 філії –Вінницьке регіональне управління ВАТ КБ «Надра»договір № 824520/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб». Згідно з умовами даних договорів банк прийняв від ОСОБА_1 за обома депозитними договорами три злитки золота 999.9 проби номіналом 100 грамів, всього 300 грамів золота 999.9 проби, що підтверджується копіями договорів № 824519/04-Д/11/2008 від 25 березня 2008 року та № 824520/04-Д від  01 квітня 2008 року (а.с.5-8), строком на 12 місяців, по 06.04.2009 року та 13.04.2009 року відповідно, з виплатою  5,0 % річних.

  Відповідно до п.4.2 договору проценти на вклад нараховуються щомісячно в кожний останній робочий день місяця і в день закінчення дії Договору за період від дня наступного за днем надходження Вкладу у Банк, до дня що передує його поверненню Вкладникові.

   Згідно п.4.4 договору зазначено, що сплата нарахованих процентів за користування Вкладом здійснюється в кінці строку Договору або в дату дострокового отримання Вкладу.

   Після закінчення строку дії договору позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогами про повернення суми вкладу, однак йому було відмовлено

   10.02.2011 р.  позивач  в черговий раз звернувся із заявою до  відповідача про повернення суми вкладу та процентів (а.с.9), однак  йому було відмовлено, про що свідчить письмова відповідь відповідача від 30.03.2011 р.(а.с.10).

   Такі дії банку по відношенню до   ОСОБА_1  суд вважає незаконними, а відмови безпідставними.  

   Відповідно до ст.ст. 1058, 1060 ЦПК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

   Відповідно до ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

   Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

   Нормами ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

   При розгляді питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.   

   Згідно   з   ч.3 ст.88 ЦПК України   ,    якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно       до задоволеної чи відхиленої частини вимог.   

   Відповідно до п.37   ч.1   ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України   “   Про державне мито”, від сплати державного мита звільняються громадяни –за позовами про відшкодування збитків, завданих неповерненням у терміни, передбачені договорами, грошових коштів, які були залучені до банків   , тому, з урахуванням стягнення з відповідача на користь позивача сум заборгованості за договорами вкладів в загальному розмірі 121839,08 грн. суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, в розмірі 1218,39 грн.    

   Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 629, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, ст.ст. 55, 85 ЗУ «Про банки та банківську систему, ст.ст. 3, 15, 212 –215 ЦПК України,   

В И Р І Ш И В :

   Позов задовольнити.

   Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»( м. Київ, вул.. Артема, 15) на користь ОСОБА_1 вклади за депозитними договорами:  

-          824519/04-Д/11/2008 строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 25.03.2008 року в розмірі 3,39 тройських унцій, що становить 40693,05 ( сорок тисяч шістсот дев»яносто три) гривні 05 коп.;

-          824520/04-Д строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах «Золотий вклад для фізичних осіб»від 01.04.2008 року в розмірі 6,76 тройських унцій, що становить 81 146, 03 ( вісімдесят одну тисячу сто сорок шість) гривень 03 копійки.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»( м. Київ,

вул.. Артема, 15) на користь держави   1218,39 грн. судового збору.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання до Староміського районного суду м. Вінниці апеляційної скарги протягом 10-днів з дня його проголошення.

      Суддя:

  • Номер: 6/496/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 8/442/9/2015
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 6/442/125/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/210/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2016
  • Дата етапу: 05.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/775/17
  • Опис: ПАТ "Ощадбанк" до Бомко М.Д. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: 6/442/233/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
  • Номер: 6/498/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 22-ц/783/4871/17
  • Опис: Бомко М.Д. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
  • Номер: 22-ц/783/5961/17
  • Опис: Скарга Бомко М.Д. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 6/498/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/6468/17
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" до Бомко М.Д. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2017
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/1698/18
  • Опис: ВАТ "Державний Ощадний Банк України" до Бомко М.Д. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/785/6820/18
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" до Скоцтк О.А., Скоцик В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "Державний ощдний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 22-ц/813/504/19
  • Опис: ПАТ "Державний ощадний банк України" до Скоцтк О.А., Скоцик В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ "Державний ощдний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
  • Номер: 6/490/434/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/263/254/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 28.12.2020
  • Номер: 6/309/81/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 09.11.2022
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 13.06.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 2/1509/988/11
  • Опис: визнання дійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-630 ск 18 (розгляд 61-630 св 18)
  • Опис: заява про заміну стягувача,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер: 61-42938 ск 18 (розгляд 61-42938 ск 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 13.02.2019
  • Номер: 6/490/434/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/309/73/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2023
  • Дата етапу: 25.09.2023
  • Номер: 10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальних та моральних шкоди, ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/791/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/231/2145/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання 2-х неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/119/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дружину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-682/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антонюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація