дело № 1-67/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2007 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области в составе:
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Музыка Л.Д.
с участием прокурора - РудоволТ.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривой Рог уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, военнообязанного, разведенного, ранее судимого,
10.11.2003 року Дзержинським районным судом г. Кривого Рогу по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с двухгодичным испытанием на основании ст. 75 УК Украины. 18.03.2004 року Дзержинским райсудом г. Кривого Рога приговор отменен и ОСОБА_1 был отправлен в места ограничения свободы. Освободился 03.03.2005 года по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде,
- по ст. 164 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, согласно решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 21.05.2002 года, обязан выплачивать алименты в размере [А части со всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до его совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_3., начиная с 14.05.2002 года. Однако подсудимый, имея не снятую и не погашенную по ст. 164 чЛ УК Украины, с момента освобождения из мест ограничения свободы, т.е. с 03.03.205 года, стал злостно уклонятся от уплаты алиментов, нигде не работал, добровольно материально материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, на официальные предупреждения о необходимости трудоустройства и уплаты алиментов не реагировал в связи с чем по состоянию с марта 2005 года по 10.06.2006 года за ним образовавшуюся задолженность по алиментам за 14 месяцев в сумме 8732 грн. 95 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, однако при этом вразумительно не мог объяснить причины его злостного уклонения от уплаты алиментов на ребенка.
Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания вины подтверждается также письменными доказательствами по делу:
Показаниями потерпевшей, пояснившей, что с момента взыскания алиментов подсудимый стал уклонятся от их выплаты. Когда находился он в местах ограничения свободы, она получала небольшие суммы алиментов, однако долг, образовавшийся до его первого осуждения, он не погасил, а с марта 2005 года он не платил ей алименты вообще и долг по алиментам на 10.06.206 года составил 8732 грн. 95 коп.,
заявлением ОСОБА_3 от 27.03.2006 года (л.д.14), согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов ОСОБА_1.;
решением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога 21.05.2002 года, которым с ОСОБА_1. взысканы алименты на содержание ребенка в пользу ОСОБА_3;
исполнительным листом №2-799/2002г. (л.д.13), согласно которого Дзержинским районным судом г. Кривого Рога с ОСОБА_1. взысканы алименты в размере 1Л части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до его совершеннолетия, в пользу матери ОСОБА_3, начиная с 14.05.2002 года;
справкой-расчетом ГИС в Саксаганском районе г. Кривого Рога (л.д.П), согласно которой задолженность по алиментам ОСОБА_1. по состоянию на 10.06.2006 года составляет 8732 грн. 95 коп., а также представлением государственного исполнителя (л.д. 10) по факту уклонения ОСОБА_1. от уплаты алиментов;
предупреждением ОСОБА_1. об уголовной ответственности о последствиях за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 нашла свое подтверждение в полном объеме, а в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст. 164 ч.2 УК Украины по признакам злостного уклонения от платежа, установленных решением суда, средств на содержание детей (алиментов), совершенного лицом ране судимым за преступление, предусмотренное этой статьей.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, его личность, который характеризуется положительно, не имеет постоянного места роботы, вину подсудимый признал полностью, раскаивается в содеянном, обязуется устроится на работу, производить платежи по алиментам регулярно и погасить образовавшуюся задолженность, что суд расценивает как обстоятельства смягчающими ответственность, считает что наказание ему следует избрать в виде ограничения свободы.
Гражданским истцом ОСОБА_3 заявлен иск в сумме 12000 грн. в возмещение морального вреда, который она изменила в судебном заседании и просила взыскать 5000 грн., ссылаясь на то, подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов, чем поставил семью в трудное материальное положение, что причиняло ей моральные страдания, поскольку она была вынуждена принимать дополнительные душевные усилия для содержания, воспитания сына, для поддержания сложившегося быта.
Суд считает, что измененный гражданский иск в размере 5000 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым, действиями которого гражданскому истцу ОСОБА_3 действительно причинен моральный вред, который выразился в причинении моральных страданий, выразившийся в душевных переживаниях за материальное состояние семьи, нарушении привычного уклада жизни, приложении дополнительных усилий для поддержания семейного быта.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 328 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу отставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 5000 (пять тысяч) гривен в возмещение морального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.