Справа  № 2о-18-08

РІШЕННЯ

 іменем  України  

смт Короп                                                                                                                24 січня 2008 року

          Коропський  районний  суд  Чернігівської  області  в  складі:

                  головуючого    -   судді  Грушка О.П.        

                  при  секретарі    -           Хілько Н.В.

                 народних засідателів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  цивільну  справу  за  заявою Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

           Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання обмежено дієздатностим ОСОБА_3, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 10 вересня 1994 року і страждає психічною хворобою - олігофренія в степені глибокої дебільності, психопатоподібний тип дефекта, стан компенсації. 23 червня 2005 року рішенням Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 визнано недієздатним. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 721 від 12 грудня 2007 року, у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями в анамнезі (F 70.1 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність. У зв'язку з цим представник заявника - директор Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядно П.А. просить визнати недієздатного ОСОБА_3 обмежено дієздатним, зняти встановлену над ним опіку та призначити піклувальником ОСОБА_3-його - Тягнирядна П.А.

            В судовому  засіданні  представник  заявника - директор Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядно П.А.  заяву підтримав по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

           Представник органу опіки та піклування - секретар Червоненської сільської ради Наконечна Г.М. вважає, що недієздатного ОСОБА_3 необхідно визнати обмежено дієздатним.

           Заслухавши представника заявника, думку представника органу опіки та піклування та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

            Відповідно  до ч. 1  ст.36 ЦК України,  суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

            Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 721 від 12 грудня 2007 року, у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки легкої розумової відсталості з поведінковими порушеннями в анамнезі (F 70.1 - за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але суттєво обмежує цю здатність.

            Відповідно до ст. 60 ч.2 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

            Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатного ОСОБА_3 обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальником директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна П.А.                   

На  підставі  викладеного,  керуючись  ст.ст. 10, 60, 66, 212-215, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 60 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

            Заяву Червоненського психоневрологічного  інтернату - задовольнити.

            Визнати ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним.

Рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2005 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним - скасувати.

            Встановлену над ОСОБА_3 опіку - зняти.

            Встановити над ОСОБА_3 піклування, призначивши його піклувальником директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядно Петра Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської  області  через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                         Суддя:

Народні засідателі: 1

                                    2