ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" травня 2011 р. Справа № 4/153
За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний акціонерний банк", м. Ужгород
до відповідача Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород
за участю третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Латуж", м. Мукачево
про визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Г.Й.Бобрик
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача - ОСОБА_1 - представник по дов. від 16.05.11 р. № СП-01-12/125
від тетьої особи - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Комерційний акціонерний банк", м. Ужгород заявило позов до Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород, третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж", м. Мукачево, про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,0372 га по вул. Гойди,10 у м.Ужгород.
У засіданні суду 11.05.2011 р., оголошувалася перерва, відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін, до 19.05.2011 р..
Після оголошення перерви, в засідання суду по розгляду справи 19.05.2011 р., з"явилася представник відповідача, яка просить суд відмовити у задоволенні позову.
Позивач - ПАТ "Комерційний акціонерний банк" - 18.05.2011 р. надіслав суду клопотання № 01-16/юр-144 про відкладення розгляду справи на інший термін, для надання суду додаткових доказів та пояснень по суті справи.
Третя особа - ТзОВ "Латуж" - поданим суду клопотання від 17.05.2011 р. вих. № 117 просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у зв"язку з неможливістю забезпечити участь представника у судове засідання.
Господарський суд, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, вважає за можливе задоволити клопотання сторін про відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. на 14:10 год.
2. Сторонам та третій особі подати до дня розгляду справи господарському суду: документи, які на їх думку, можуть бути використані судом при вирішенні спору.
3. ЯВКУ уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Г.Й.Бобрик