У Х В А Л А

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   28 квітня  2011 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

  Ізмайлової Т.Л., Умнової О.В., Ткачука О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2011 року,-

                                            в с т а н о в и л а:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2009 року, позовна заява була повернута позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.12.2009 року було поновлено  строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2009 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.02.2010 року апеляційна скарга   АЕК «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»  була повернута, в зв’язку з невиконанням вимог ухвали про  усунення недоліків, яка не була оскаржена в касаційному порядку.

11.03.2010 року до суду апеляційної інстанції повторно надійшла апеляційна скарга із заявою про поновлення строку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2011 року було відмовлено   Акціонерній енергопостачальній компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»  у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2009 року та її апеляційну скаргу залишено без розгляду.

      Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-4855/09 (у одному томі),  перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з  розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга  підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

          З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2011 року постановлена з додержанням норм  процесуального та матеріального права.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження апеляційним судом та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні, апеляційним судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

            Касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» - відхилити.

            Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2011 року - залишити без змін.  

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ізмайлова Т.Л.

Умнова О.В.

Ткачук О.С.