ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л. , розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Побутрембуд»  на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2010 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Побутрембуд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестбуд», про стягнення суми, відшкодування шкоди,-

    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ЗАТ «Побутрембуд», третя особа: ТОВ «Фінансова установа «Інвестбуд», про стягнення суми, відшкодування шкоди.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2010 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.  

У касаційній скарзі ЗАТ «Побутрембуд» просить рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24.03.2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права та просить  справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

Справа №  

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству «Побутрембуд»  у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Побутрембуд», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Інвестбуд», про стягнення суми, відшкодування шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                Ізмайлова Т.Л.