У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 17.03.2011 року по цивільній справі за позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу «Дніпроінмед» до ОСОБА_2
- про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 2.07.2010 року вищевказаний позов задоволений у повному обсязі.
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 17.03.2011 року апеляційна скарга відповідача задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 4629,32 грн. та судові витрати.
Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності даного судового рішення. Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права при розгляді даної справи судом апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Луганської області від 17.03.2011 року по цивільній справі за позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу «Дніпроінмед» до ОСОБА_2 про стягнення суми.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Умнова О.В.