Справа № 2-111
2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до Бахмацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, с.Бахмач-2, Чернігівської області. Ще при житті вона склала заповіт. Особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок своєї смерті ОСОБА_2 виклала 16 березня 1989 року. Заповідачка призначила спадкоємецею свою дочку ОСОБА_1. Вона прийняла спадщину, відповідно до ст.549 ч.1 ЦК України (1963 року), так як на протязі встановленого шестимісячного строку фактично володіла і користувалась спадковим майном та подала до Бахмацької державної нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане будинковолодіння, належне померлій, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння, яке розташоване АДРЕСА_1, с.Бахмач-2, Чернігівської області. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлої, вона звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлої на належне їй будинковолодіння, але на померлу такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. А тому, позивачка змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просить його задовольнити.
Представник відповідача Бахмацької сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги визнають.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:
Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року з останніми змінами від 25.05.1992 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.
Даний житловий будинок з надвірними будівлями введений в експлуатацію з 1965-1975 роках.
Згідно довідки Бахмацької сільської ради від 14 червня 2007 року № 1035 господарство розташоване за адресою АДРЕСА_1, с.Бахмач-2, Чернігівської області, Бахмацького району станом на 15.04.1991 року відносилось до типу колгоспних дворів, головою двору якого була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 18, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бахмач-2, Бахмацького району, Чернігівської області у віці 84 років.
Позивачка на протязі 6-ти місяців після смерті матері ОСОБА_2 прийняла в садщину домоволодіння в с.Бахмач-2, АДРЕСА_1, Чернігівської області, що підтверджується копією довідки виконкому Бахмацької сільської ради № 1061 від 21.06.2007 року.
Інші спадкоємці за законом на обов»язкову долю у спадщині відсутні.
Керуючись, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року з останніми змінами від 25.05.1992 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”, ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, с.Бахмач-2, Бахмацького району, Чернігівської області, та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1-прибудова, кр-Крильце, Б-1-Сарай, б-1-Прибудова, В-1-Літня кухня, в-1-Прибудова, Пг-Погріб, к-Колодязь, У-Вбиральня, N1-Огорожа, N2-Хвіртка, N3-Ворота, як спадкоємецею за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бахмач-2, Бахмацького району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.М.Приліпко
- Номер: 6/235/266/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/2008
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2-в/235/44/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-111/2008
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021