Справа №  2-952/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

Суд міста Свердловська Луганської області у складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Свєтова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань у місті Свердловську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В,ячеслава Миколайовича про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

 Позивачка вказує, що  17 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі РАКС адміністрації міста Гуково Ростовської області РФ, актовий запис №428.

Від шлюбу вони дітей не мають.

Протягом останніх трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім,ю. Відповідач постійно нехтує сісмейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки.

Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатен підтримувати нормальні сімейні відносини, які будуються на почуттях взаємної любові,поваги,дружби,взаємодопомоги.

На даний час ведення між ними спільного господарства приинено. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Шлюб вони розривають вдруге.   

На підставі викладеного позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем.

У судовому засіданні позивачка підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу і суду пояснила, що строк для примирення їй не потрібний. Просить суд розірвати шлюб і залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з,явився, письмово просив суд розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов задовільнити, так як вказані правовідносини регулюються ст.105 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сім,я розпалась остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Шлюб розривається вдруге.

Спору щодо майна сторони не мають.

Своє прізвище ОСОБА_1 – позивачка ОСОБА_1  бажає залишити собі.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215, 223 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2003 року відділом РАЦСу адміністрації міста Гуково Ростовської області РФ між ОСОБА_1 В,ячеславом Миколайовичем і ОСОБА_1 /до шлюбу Новосельцева/, актовий запис №428, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органів Державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та про вставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

 Головуючий: