ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21.09.06 Справа № 5/119-64А
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії :
Суддя –доповідач Давид Л.Л.
Судді Мурської Х.В.
Новосад Д.Ф.
при секретарі Мазурській В.Т.
розглянувши матеріали клопотання Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на подання апеляційної скарги Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вих. № 149-12/69 від 08.08.2006 року
на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року
у справі № 5/119-64А
за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луцьк, Волинська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгової фірми “Веснянка” ЛТД, смт. Ратне, Ратнівський район, Волинська область
про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 2 197,37 грн. за не працевлаштування інвалідів в 2005 році
за участю представників сторін:
від позивача : не з”явились;
від відповідача : Пась В.М. –директор;
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року у справі № 5/119-64А задоволено позовні вимоги Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Веснянка” ЛТД про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 2197 грн. 37 коп.
Відповідач не погоджуючись оскаржив постанову місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Однак, оскільки ним було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого, яке викладене в самій апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга Відповідачем до Господарського суду Волинської області подана 08.09.2006 року, згідно штампу місцевого господарського суду.
Скаржник в клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги покликається на те, що оскаржувана постанова місцевого суду направлена йому 04.08.2006 року, що засвідчує штамп на конверті. А враховуючи те, що наступні два дні були вихідними, Позивач отримав повний текст постанови лише 07.08.2006 року, в зв”язку з чим останній не міг написати обґрунтовану апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Господарського суду Волинської області у справі № 5/119-64А прийнята 25.07.2006 року, повний текст постанови виготовлено та підписано 01.08.2006 року, надіслана сторонам згідно відмітки на оригіналі постанови 02.08.2006 року.
Частиною 3 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу –з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України , апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з поданих матеріалів апеляційної скарги, вбачається те, що Позивачу дійсно відправлена постанова 04.08.2006 року, що підтверджується штампом на копії конверті, а відтак ним пропущено строк на подання апеляційної скарги з поважної причини.
Враховуючи наведені вище обставини , судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, прийшла до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та поновлення строку оскарження постанови місцевого господарського суду.
Керуючись ст. ст. 186, 102, п.п. 6,7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Волинської області від 25.07.2006 року у справі № 5/119-64А.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –доповідач Л.Л.Давид
Суддя Х.В.Мурська
Суддя Д.Ф.Новосад