Справа № 2-442/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

01 червня 2007 року     Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді С. К. Медвецького при секретарі І.М. Новіковій за участю адвокатів ОСОБА_4,  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлової квартири недійсним,  усунення перешкод у користуванні житловою квартирою,  виселення,  припинення права на частку у спільному майні,  визнання права власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди,  -

встановив:

У квітні 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2.,  ОСОБА_3про визнання договору дарування частини житлової квартири АДРЕСА_1 недійсним,  усунення перешкод у користуванні спірною житловою квартирою,  виселення,  припинення права на частку у спільному майні,  визнання права власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодились,  що ОСОБА_1. відмовляється від своїх позовних вимог до відповідачів та погоджується на сплату їй грошової компенсації за 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_1. За ОСОБА_2. визнається право приватної власності на житлову квартиру АДРЕСА_1; ОСОБА_2. виплачує ОСОБА_1. погоджену між ними грошову компенсацію вартості 1/2 частини житлової квартири АДРЕСА_1 в сумі 90 000 грн. до 15.08.2007 року.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,  що передбачені  ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи,  що мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст.  175,  п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1  ст. 205 ЦПК України,  -

ухвалив:

Визнати мирову угоду,  укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  за якою:

·  прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлової квартири недійсним,  усунення перешкод у користуванні житловою квартирою,  виселення,  припинення права на частку у спільному майні,  визнання права власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди;

·  визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1;

 - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до 15.08.2007 року грошову компенсацію вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 90 000 грн.

Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини житлової квартири недійсним,  усунення перешкод у користуванні житловою квартирою,  виселення,  припинення права на частку у спільному майні,  визнання права власності на житлову квартиру та стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.