Справа №2-1421/7

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року

Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

Головуючого - судді        Бассак Т.Є.

При секретарі                  Вовк Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги водопостачання і водовідведення,  -

встановив:

Позивач звернувся до   суду   із   позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги водопостачання і водовідведення в сумі   600, 30   грн.   станом   на  20.03.2007   року.   Просить     стягнути      вказану      суму заборгованості.

Представник КП "Черкасиводоканал" за   дорученням   Грищенко ІД.   в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов про стягнення боргу не визнав,  пояснивши,  що він регулярно здійснював оплату послуг водопостачання і водовідведення,  вказуючи період за який сплачуються надані послуги. Просить застосувати строк позовної давності погашення заборгованості і в позовних вимогах відмовити.

Заслухавши пояснення представника КП "Черкасиводоканал" за дорученням Грищенко І.Д.,  відповідача ОСОБА_1,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд,  приходить до висновку,  що позов до задоволення не підлягає

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Як вбачається із наданих квитанцій за період 2004 - 2007 pp. відповідач регулярно здійснював оплату послуг водопостачання і водовідведення,  вказуючи період за який сплачуються надані послуги. Зазначена заборгованість виникла за період до 01.01.2004 року. На дату звернення до суду із позовом 22.03.2007 року сплив строк позовної давності,  передбачений  ст.  257 ЦК України.

Згідно п.4  ст.  267 ЦК України сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі,  є підставою для відмови від позову.

Оскільки  у даному спорі є така заява відповідача про застосування  строку позовної давності і тому і позовних вимогах слід відмовити.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.   ст.  8,  10,  11,  60,  212,  213,  215,  223 ЦПК України,   ст.  ст. 89, 161,  212,  257, 261, п.4  ст.  267,  526,  530,  611,  612 ЦК України,   ст.  ст.  66,  67 ЖК України,  суд

Вирішив:

В позовних вимогах комунального підприємства "Черкасиводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за надані послуги водопостачання і водовідведення відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Черкасиводоканал" на користь держави державне мито в розмірі 51, 00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.