Судове рішення #15375343

                                                                                                                                   Справа № 2-1965/11

Справа № 2-1965/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"22" квітня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яка за формою і змістом не відповідала вимогам ст. ст.. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до 12 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

15.04.2011 року, на виконання Ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2011 року, позивач подав до суду заяву про відстрочення сплати судових витрат у зв’язку із скрутним майновим становищем, однак доказів на підтвердження та обґрунтування даної обставини позивачем до суду не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву потрібно визнати неподаною і повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,  суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити земельну ділянку - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до  Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                              О.О. Астахова



  • Номер: 6/204/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1965/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 17.03.2017
  • Номер: 6/463/201/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1965/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 03.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1965/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/1965/11
  • Опис: відібрання без позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1965/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація