Справа № 2-о-90/11

Справа № 2-о-90/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"18" квітня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про визнання втраченого свідоцтва про право власності на житло недійсним та видачу дублікату, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з вимогами про визнання втраченого свідоцтва про право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 недійсним та зобов’язати Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва видати йому дублікат вказаного свідоцтва.

          Відповідно до ч. 1 ст.. 234 ЦПК України, окреме провадження  -  це  вид   непозовного   цивільного судочинства,  в  порядку  якого  розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення  для  охорони  прав та інтересів особи або створення умов здійснення  нею  особистих  немайнових  чи   майнових   прав   або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з  ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки із заявлених ОСОБА_1 вимог вбачається спір про право, то дані вимоги судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, такий спір  належить вирішувати  в позовному провадженні.

За таких обставин, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про визнання втраченого свідоцтва про право власності на житло недійсним та видачу дублікату, необхідно відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 234, 256, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про визнання втраченого свідоцтва про право власності на житло недійсним та видачу дублікату.

Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, однак не позбавляє права звернутися з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                                              О.О. Астахова.