Судове рішення #15376791

                                                                                                                                   Справа № 2-а-350/11

Справа № 2-а-350/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"22" березня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої –судді                                                          Астахової О.О.,

при секретарі                                                                             Стукан Я.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру  по нарахуванню та здійсненню соціальних  виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської  районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги  до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в  и  в:

           Позивач 17.01.2011 року звернувся з позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідачів здійснити перерахунок та забезпечити йому, як інваліду війни  ІІ групи, виплату  недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»за 2009, 2010 роки.

          Зобов’язати відповідачів здійснити перерахунок та забезпечити йому, як інваліду війни  ІІ групи, особи постраждалої внаслідок Чорнобильської АЕС виплату  недоотриманої щорічної грошової допомоги на оздоровлення відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи»за 2009,2010 роки.

          Мотивуючи вимоги тим, що він являється інвалідом війни ІІ групи та відповідно до ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», йому передбачена щорічна разова грошова допомога  до 5 травня в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, проте в супереч вимог Закону відповідачем здійснювалось нарахування та виплата йому вказаної допомоги не в повному обсязі, а саме    на підставі вказаного Закону, а виходячи із Законів України «Про державний бюджет» на відповідні  2009 , 2010 роки, що змушує його звернутись з даним позовом до суду.

Крім того, позивач зазначив, що йому, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліду ІІ групи від захворювання, пов’язаного із наслідками аварії на ЧАЕС, не в повному обсязі нараховується та виплачується щорічна допомога на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, тобто в розмірі меншому, ніж це передбачено вищезазначеною нормою Закону. Тому позивач просить зобов’язати відповідачів провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги відповідно до вимог ст. 48, 70 вищевказаного Закону за 2009-2010 роки  у розмірі 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов’язати відповідачів провести перерахунок та виплату недоотриманої суми щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 -2010 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2009 - 2010 роки, проте звернувся з позовною заявою до суду лише 17.01.2011 року (а.с.1).

Посилання позивача на те, що йому не було відомо раніше про порушення відповідачем його прав суд вважає необґрунтованими, оскільки  незнання законів не звільняє від відповідальності і не є поважною причиною для пропуску строку звернення до суду, передбаченого чинним Кодексом адміністративного судочинства України. Будь-яких належних інших доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивач суду не надала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права за період 2009 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського центру  по нарахуванню та здійсненню соціальних  виплат, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської  районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги  до 5 травня та щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік  –залишити  без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський  районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                    О.О. Астахова


  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-350/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-а/1148/11
  • Опис: перерахунок недоплаченої щомісячної держ.соц.допомоги Д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-350/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Астахова О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація