Справа № 2-а-331/11

Справа № 2-а-331/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"29" березня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого –судді                                                             Бірси О.В.

при секретарі                                                                                 Бушура Ю.В.

            розглянувши у письмовому проваджені в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії, -   

                                                            В С Т А Н О В И В:   

               Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, в якій просить зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок її пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2008р. (1573 грн. 99 коп).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Як вбачається з матеріалів справи, позивачка в своєму позові просить зобов’язати відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії у розмірі, передбаченому Законом, посилаючись на те, що з заявою про проведення перерахунку вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 13 лютого 2009 року, а звернулася до суду з даним позовом лише 19 січня 2011 року.

Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивачка суду не надала.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачці строку для звернення до суду за захистом порушеного права за період з 13.02.2009 року по 19.07.2010 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про зобовязання вчинити певні дії за період з 13.02.2009 року по 19.07.2010 року - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

          СУДДЯ: