Справа № 2-2360/11

Справа № 2-2360/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"22" квітня 2011 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120  ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку з наданням компенсації в розмірі ринкової оцінки майна та експертної оцінки земельної ділянки з поліпшенням.

Отже, позовні вимоги носять майновий характер.

Згідно зі ст. 3 п. а, д Декрету КМУ «Про державне мито»із позовних заяв, що подаються до суду, сплачується державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем не додано документів, що підтверджують та обґрунтовують вартість спірної земельної ділянки, що необхідно для визначення ціни позову та здійснення відповідної оплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Отже, позивачу необхідно надати документи на підтвердження та обґрунтування вартості спірної земельної ділянки, після чого здійснити оплату судового збору у відповідності до вимог передбачених нормою ст. 3 п. а, д Декрету КМУ «Про державне мито»у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»до ОСОБА_1 про зобов’язання звільнити земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 квітня 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       О.О. Астахова