Справа № 2-1030/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2007 року,  Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі: головуючого судді Савчук М. В.,  при секретарі Гудима О.Г.,  розглянувши у відкритому /попередньому/ судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /дошлюбна фамілія ІНФОРМАЦІЯ_1/ про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вони зареєстрували шлюб 06 лютого 1993 року,  шлюб був зареєстрований у міському ЗАГС м.  Хмельницький,  актовий запис за №173. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач вважає,  що збереження сім'ї неможливе,  оскільки їхня сім'я розпалася остаточно,  на даний час шлюб носить формальний характер,  шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об'ємі. Просила суд позов задовольнити.

Судом встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 1993 року у міському ЗАГС м.  Хмельницький,  актовий запис за №173,  що підтверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 4/. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,  що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 5-6/.

Суд вважає,  що збереження сім'ї неможливе,  оскільки їхня сім'я розпалася остаточно,  на даний час шлюб носить формальний характер,  шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній.

Дослідивши матеріали справи,  доводи сторін,  суд вважає,  що визнання позову не суперечить закону та інтересам сторін,  тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  4, 61, 130, 208-209, 212-215, 218, 223, 294-295ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /дошлюбна фамілія ІНФОРМАЦІЯ_1/ 06 лютого 1993 року у міському ЗАГС м.  Хмельницький,  актовий запис за №173,  які маю двох неповнолітніх дітей розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_1 у сумі 17грн.,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.