Справа № 2-846/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

/заочне/

31 травня 2007 року,  Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі: головуючого судді Савчук М. В.,  при секретарі Гудима О.Г.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 /дошлюбна фамілія ІНФОРМАЦІЯ_1/ до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вони зареєстрували шлюб 15 листопада 2003 року,  шлюб був зареєстрований у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.  Чернівці,  актовий запис за №2082. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка вказує,  що збереження сім'ї неможливе,  оскільки їхня сім'я розпалася остаточно,  на даний час шлюб носить формальний характер,  шлюбні відносини між ними фактично припинені більше семи місяців. Основною причиною розриву відносин стало те,  що вони різні за характером люди,  у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки,  скандали,  що негативно вплинуло на їхні почуття,  сімейні стосунки та виховання дитини. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась,  в заяві до суду просить розглянути справу в її відсутності,  позов підтримує.

В судове засідання відповідач не з'явився,  хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи,  а саме опублікуванням в регіональній газеті по місцю його реєстрації виклик до суду,  суд про причини неявки не повідомив

Судом встановлено,  що позивачка ОСОБА_1 /дошлюбна фамілія ІНФОРМАЦІЯ_1/ зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 15 листопада 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.  Чернівці,  актовий запис за №2082,  що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с. З/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 4/.

Суд вважає,  що збереження сім'ї неможливе,  оскільки їхня сім'я розпалася остаточно,  на даний час шлюб носить формальний характер,  шлюбні відносини між ними фактично припинені більше семи місяців. Основною причиною розриву відносин стало те,  що вони різні за характером люди,  у зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки,  скандали,  що негативно вплинуло на їхні почуття,  сімейні стосунки та виховання дитини. Спір між ними відносно розподілу майна відсутній.

Дослідивши матеріали справи,  враховуючи те,  що збереження сім'ї між сторонами неможливе,  суд вважає,  що позивачка обгрунтовано звернулась з позов до суду і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 104, і05, 110, 112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  4, 61, 130, 208-209, 212-215, 218, 223, 223, 224-228, 294-295 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбна фамілія ІНФОРМАЦІЯ_1/ 15 листопада 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції м.  Чернівці,  актовий запис за №2082,  які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_1 у сумі 17грн.,  звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.  Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.